Miért építenek az emberek 400 négyzetméteres házakat egy 2 fős család számára?

Bizonyára mindegyikőtöknek van olyan ismerőse, aki egy ponton kigyulladt a saját vidéki házának megszerzésének gondolatával, de annyira kigyulladt, hogy egy 100-150 négyzetméteres ház már nem felel meg neki.

Az egyik kollégám ilyen. A város szerény fizetésével 6 éve gyárt házat, amelynek összterülete 380 négyzetméter: 7 szobával, két fürdőszobával és széles folyosókkal rendelkezik. A ház mennyezetének magassága 3,5 méter (képzelje csak el, hogy mekkora térfogatot kell majd fűteni télen).

Ugyanakkor az építkezésnek eszébe sem jut, hogy véget érjen - tavaly egy ismerős csak a házon belüli befejező munkákra költözött.

Fő érvei egy ilyen óriási ember mellettnyaka:

• gyermekeinkkel egy házban fogunk lakni;
• több helyet szeretne, mint egy lakásban;
• két fürdőszoba szükségszerűség, az egyik pedig gúny;
• Olyan otthont szeretnék, amelyre büszke lehet.

Ha alaposan megnézed, az érvek nem annyira meggyőzőek: előbb-utóbb a gyerekek egyértelműen külön akarnak élni, és 380 négyzetméteres területtel a férj és a feleség nem találkozhat a házban, nemhogy sorban álljon a WC-ben :)

A kis házak a 90-es évek óta népszerűvé váltak Európában (Apró házak koncepció), amelyek minden szükségeset tartalmaznak, és amelyek területe nem haladja meg a 70-80 négyzetmétert.

Cm. alábbi fotó:

Egy ilyen ház fenntartásának költsége nem haladja meg a havi 100 eurót (6500 rubel rubelben). Ha ilyen házat épít Oroszországban, akkor az összeg még kevesebb lesz, biztos vagyok benne.

A ház térének átgondoltsága a pihenőhelyek modern kialakításával párosulva lehetővé teszi, hogy még a szerény 50-60 "négyzeteken" is szabadon kibontakozzon.

Mit választ:

- egy 300 négyzetméteres óriás, aki felfalja a pénzét?
- vagy egy kis gazdaságos ház?