Kalapácsos tiplik: az Unióban a technológia hajlított. De most Európa pénzt keres rá

Hello barátok.

A napokban felhívott egy barátom. Monolit. A kötőelemekről beszélgettünk vele. Kiderült, hogy a zsaluzatot a PC-84 típusú szovjet szerelőfegyverekkel még mindig a beton alapra erősítik. És ilyen szomorúság, vágyakozás vett el. Nem tett-e tudományunk egy lépést előre az évtizedek alatt?

Ha valaki nem találkozott, néhány szó a PC-84 porszerelő pisztolyról. Egy időben klassz dolog volt. Acéldugót tölt be patronnal. Meghúztam a ravaszt, és az alkatrészt beton, tégla és egyenletes acél alapra lőttük. Nincs áram és unalmas kalapácsfúrás. És ami a legfontosabb, megbízhatóan - nem lehet letépni ..

A szovjet időkben ennek a hangszernek nem volt ára. Az összes olyan objektumon, ahol még nem szolgáltatták az áramot, csak ennek a pisztolynak a csapása hallatszott. A garázsokban a férfiak mindent meglőttek. Ennek a pisztolynak a tipli áttört egy acél sarkot vagy csatornát, és az olajhoz hasonlóan betonfalba lépett.

Ez természetesen nagyon jó, de az idő múlik. Nyugaton feltalálták a több töltésű pneumatikus szerkezeti pisztolyokat. Minden lövés után nincs szükség patronok betöltésére. Mindent sűrített gázpalack működtet. A pisztolyok teljesítménye 1000 lövés óránként, és ez nem a határ.

Összehasonlításképpen, a szovjet PC-84 egyik rögzítési pontjának megadásához a következőkre van szükség:

• helyezze be a tiplit
• kattints végig a ramróddal
• nyisd ki a fegyvert
• tölténypatron
• csukd be a fegyvert
• és csak azután lő.

Barátok, miért halt meg egy jónak tűnő technológia a rügyben a Szovjetunióban? Ezeket a PC-84 szerelőpisztolyokat még mindig szinte ugyanabban a formában gyártják. Hol van a fejlődés?

Véletlenül megtudtam, hogy ezt az eszközt még mindig használják egy barátommal folytatott beszélgetés során. Általában egy építkezésen, ha a szerelők már kinőtték a kalapácsfúrót, légfegyvert használnak. Az egylövéses pisztoly véleményem szerint a múlt emléke.

Vagy talán nem értek valamit ebben az életben, és a szovjet fejlődés menőbb, mint a modern analógok? Mondjuk, mint egy Kalasnyikov-puska, jobb, mint amit nehéz kitalálni. Legalább egy barátom elmagyarázta, hogy a normál felszerelésekre egyszerűen nincs pénz. Mindez szomorúan hangzik - az építőknek nincs pénzük. Akkor kinek vannak?