Készítse el maga a faház tömítését. Folytatás
A nyár folyamán láttam (olyan szerencsés) ÖT csapatot és elöljárót, akik megpróbálták tömíteni a szomszéd fürdőjét (két csapat kopogott és ivott, de az összes "mester" reggel biztonságban eltűnt). Megfigyeltem három tambovi, belorusz és tveri dandárt is, amelyek vállalták, hogy a szomszédságban henger alakú hengerekből 3 új kétszintes faházat tömítenek. A bánat "mesterek" naponta pár órát kopogtattak, a fennmaradó időben a munkára "készültek". Röviden, a tömítés módja mindenki számára azonos - tolóhúzás (moha stb.), Kopogás (kalapács és véső), majd, mint kiderült. Egyébként az ár 90 rubeltől 120 rubelig terjed lineáris méterenként. A munkaterv pedig legalább napi 30 futó méter volt. Egy rendes ház körülbelül 1000 méteres. Azok. ilyen sebességgel egy hónapig dolgozhat.
De egy modern módszert választottam, amiről elmondom.
Először a régi tömítési módszereket adtam fel. Nincs moha és kóc, nincs kalapács és kézi szerszám. Talán ez volt releváns a 19. század hajnalán, de ma egy ilyen ház repedésekből kiálló kúccsal és egyenetlen tömítőbarázdákkal rendelkezik legalább viccesnek tűnik, hogy enyhén szóljon, mert bármely hasonló tömítéshez további befejezés szükséges jutával vagy valami mással több. Ismét pénz, megint idő.
Imádtam a modern tömítőanyag hirdetését. Véletlenül láttam pár évvel ezelőtt, és egy külföldi oldalon. A reklám olyan anyagot mutatott, amelyet a repedések "bedugására" használtak. A tömítőanyag néhány nap alatt megdermedt, gumivá változott, és megakadályozta, hogy a ház kicsi behatoljon Az "állatok", és ami a legfontosabb, a tömítőanyag kiváló gyógymódként szolgált a fát befolyásoló külső tényezők - eső és szél. Drága út jött ki. Körülbelül 35 rubel lineáris méterenként az anyag költsége, azaz csak tömítőanyag. De maga az ötlet, i.e. a hagyományos tömítőanyagok elutasítása, tetszett. Ez azt jelenti, hogy három-négy hétig nem kell reggeltől estig dörömbölni a házban (ilyen feltételeket hangoztattak nekem azok a csapatok, akikkel konzultáltam, amikor még mindig a falunkban támogatták).
Figyelembe véve a tömítőanyag költségét, a tömítés viszonylagos egyszerűségét, az elért cél minőségét és a szükséges időt hogy az egész házat kiássam, rátértem a modern módszerre - azaz használjon tömítőanyagot fafelületekhez és felületekhez otthon juta.
Amíg azt a célt tűztem ki célul, hogy elkezdjem a "faház saját kezű tömítése" projekt megvalósítását, hazánkban külföldi tömítőanyagok analógjai voltak. Sőt, sok tömítőanyag van a fatermékek számára, és a faház tömítéséhez a megfelelő választás az akril tömítőanyagok, amelyek közül sok van.
Az elvégzett munka után két számot tudok mondani. A tömítőanyag tömítésének költsége: első módon (kb. Kicsit alacsonyabb) 24 rubel futó méter; a második út (fő) akár 12 rubel futó méter.
Tehát, mielőtt elkezdené tömíteni a fürdőt, azaz fő ház mérete 10X11, úgy döntöttem, hogy megpróbálom, azok. tesztelje képességeit és tömítse meg a rönkszerkezetét - egy vendégszoba a pavilonban. A szoba szintén nem kevésnek bizonyult, 3 + 6 méteres volt és mind a 4 oldala, beleértve a 11 sarkot is. Összesen 14 korona van.
Hogyan építettem fel a pavilont, beleértve a projektet és a rajzokat. (nagyon részletesen és fotókkal)
Véletlenül találtam egy videót az interneten, ahol azt mutatták, hogy egy faházat megtömítenek egy modern tömítőanyaggal. Úgy döntöttem, hogy ezt a videó utasítást használom, és mindent ugyanúgy csinálok.
Tehát az első módszer instrumentálisan olcsó, de anyagokat és időt tekintve drága..
Ahhoz, hogy önállóan ássa saját házát, szüksége lesz:
1. Kompresszor pneumatikus szerszámokhoz. Fubagom 8 barig van.
2. Pneumatikus pisztoly a FUBAG PG198 / 3 tömítőanyaghoz. Először a Fubagot vettem 1200 rubelért.
3. Maszkolószalag (scotch tape). Bármilyen szélességű. Ár 65 rubel tekercsenként (kb. 50 futó méter).
4. Az Eurotech tömítőanyag 1000 rubelbe kerül 3 kg-ért. csomagolás, ami elegendő ezzel a módszerrel a 80-90 futó méteres tömítésig.
5. Juta 12 mm. Az öböl 315 méter. Az ár 4100 rubel.
6. Bosh 64 pneumatikus pisztoly.
7. Szögek Bosh számára. Csapok 2500 db X 4 csomag. GSK 64 (50x2,8x1,45 mm) szegezőhöz. 4 csomag 920 rubel csomagonként.
8. JonneswayJAT-501 pneumatikus tömítő fecskendő
Szóval, hogyan kell tömíteni a házat, az egyik módszer.
Van egy témaamit be kell tömni - pavilon, vendégszoba. A vendégház egy ajtóval és egy ablakkal rendelkezik. Külső magasság - 4 méter az oldalakon 6 méter. Rövid oldalán 3 méter és 2,8 méter magasan. 20 átmérőjű rönk. Ventsov a rövid 14 oldalon, a 20 széles oldal mentén, amelyből 14 rönk 6 méter hosszú és 5 rövid rönk, azaz különböző hosszúságúak 5,6 métertől 1,5 méterig.
Az építkezés során a pavilonban lévő rönköket nem vászonszigeteléssel bélelték, mert nem a helyiségeket tervezték kiegészítő vendégszobaként, hanem műhelyként használni, de... elvették a helyiségemet, és el kellett kezdeniük a pavilon tömítését, mert nyáron a szobában aludni lehetett csak a szúnyogok ölelésében, egy távoli faluban létrehozva egy hegedű és sikoltozó zenekar csodálatos kórusát ivott.
Van ott valami: kompresszor, légfegyver tömítéshez, légfegyver, csapok, scotch szalag, tömítőanyag, juta.
Van egy igény, azaz gyenge vágy van arra, hogy magad csináld.
Idõzítjük az idõt és meghatározzuk a költségeket, emlékezve arra, hogy mindezt magamért teszem.
3 kg-ba került egy 6 méteres fal, 19 rönkmagassággal. tömítőanyag. A maszkolószalag egy hosszú falhoz ment, belső sarkokkal, 3 maszkolószalaggal. Idő a falon - 10 óra füstszünetek nélkül.
Két fal széles, kettő rövid.
Tapasztalatom nélkül egy HÉTET töltöttem a pavilonban. Az anyagköltségek megközelítőleg:
Juta - 4 100 rubel,
Pins - 3 680 rubel.
Tömítőanyag - 4000 rubel (kb. 10 kg)
Scotch szalag - 200 rubel.
Összesen: 12 000 rubel (az eszköz költségeit leszámítva) és egy hét munka. Körülbelül 300 futó méteres felvétel, amely 11 kanyart tartalmaz, a költségek voltak 40 rubel futó méterenként, ami nagyon jó egy tapasztalatlan tömítő számára.
Ha szakembereket hívtam meg, akkor az árukkal együtt 120 rubel futó méterenként (a fektetés költsége) a jutát külön tekintve 30 rubel / méter), akkor nekem egy 3X6 méteres pavilonszoba kerülne ban ben 57 000 rubel.
És azóta Mindent magam csináltam, még a tapasztalatlanság miatt túlfizettem is az anyagot, könnyen 15 000 rubelért ugrált.
Természetesen a szerszám költségét nem tartalmazza az elkészült munka költsége, de a szerszám nem eldobható, akkor is jól jön.
Nagyon sok időbe telik a rönkök ragasztószalaggal történő ragasztása.
Szívik a Fubag pisztoly ismivel tömítőanyaggal való töltés és rönkökre való felvitel nem könnyű feladat. Mondhatok egyet, hogy a pavilonon végzett munka felének végén kidobtam a Fubag fegyvert, és vettem egy másik Jonnesway JAT-501 tömítő fecskendőt, amely többször felgyorsította a munkát, és az alábbiakban olvashat a megtakarításokról, ahol leírom a főépületem - egy fa fürdők.
Igaz, a helyszín szakértői azt tanácsolták, hogy használjam az Airflow 600 tömítőpisztolyt (önfelszívó), ne keverjem össze az Airflow 3600-at. De nem használtam a tanácsot, tk. a JonneswayJAT-501 tömítőanyagok fecskendőjét már megvásárolták, és az árát a tanácsolt eszköz 9900 rubel volt, ami már akkor is drága volt, szemben a 2400 rubellel Jonnesway JAT-501.
Az új pisztoly lehetővé tette a tömítőanyagok repedésekbe és repedésekbe való kalapálását anélkül, hogy a rönköket papírszalaggal illesztették volna be, ami nemcsak pénzt, hanem hatalmas időt is megtakarított. A tömítőanyag laposan feküdt, és ha illetlen résekbe kellett ütni a rönkök között, egyszerűen megállította a pisztoly mozgását a rönk mentén, amíg a rés meg nem volt. Miután a tömítőanyagot a rönkök között áthaladták, nem volt szükséges a tömítőanyagot a tűk között gumitűzzel elosztani. Az anyagmegtakarítás körülbelül 40% volt, mert nem kenve a rönkön. Miután a teljes falat tömítőanyaggal „bezártuk”, beleértve a sarkokat is, folytatjuk a juta szögezését.
Egyébként az új pisztolyt a Fubaggal ellentétben könnyen meg lehetett tisztítani. Sőt, ha nem fejezte be a munkát, a tömítőanyag egy-két napig a pisztolyban maradhat, és a munka megkezdése előtt egyszerűen tisztítsa meg a fúvókát egy vékony huzallal.
Tanács, ha egy 20 mm átmérőjű, lekerekített rönkből készült pavilonban 12 mm-es jutát használtam, amely harmonikusan rönköket, majd a 24-es hengerből összeállított főszerkezethez a 14-es átmérőjű jutát nagyon logikusan és szépen fektették mm.
Unalmas az összes költségre vonatkozó adatok megjelenítése, azt mondom, hogy kevesebb mint 3 kg-ot költöttek egy 6 méter hosszú és 24 korona magasságú falra. tömítőanyag, egy méternyi maszkolószalag sem.
A 14 mm-es juta 3750 rubelbe került (a felvétel kevesebb, mint 240 méter). Nehéz megmondani, mennyibe került egy 6 méteres fal, de ez nem tömítőanyag, nem tud pénzt megtakarítani. Hogy mennyi jutába került az egész ház, azt elmondhatom, miután véget ért a házam tömítési munkája.
Következtetést vonhatok le arról, hogyan kell a házat lekerekített rönkből tömíteni, egyértelműen mondhatom -
Először meg kell tömítenie magátmivel olcsóbb és tisztább, mint amit béreltek,
Másodszor, meg kell tömítenie egy modern tömítőanyagotnem pedig hagyományos kóc vagy moha.