Egy építőipari üzlet eladó azt mondta, hogy az összetett betonacél
Idén úgy döntöttem, hogy garázst helyezek el a helyszínen. Természetesen az alapozással kell kezdeni. Összeállították az anyagok listáját, és elhajtottam egy boltba. Az alapozási költségek nagy része a belső keret megerősítése.
Nem gondoltam volna, hogy kérdés merül fel az anyag megválasztása során. Mégis egyértelmű: veszi a kívánt szakasz acél megerősítését és keretet készít. De az én kérésemre, hogy bemutassam a szerelvényeket, az eladó megkérdezte: "Acél vagy üvegszál?"
Ez a kérdés érdekelt. Úgy döntöttem, hogy meghallgatom, mit kínál nekem az eladó. Megkértem, mondja el, milyen üvegszálas erősítésről van szó, és mi a jobb, ha felveszi.
A tanácsadó sokáig beszélt arról, miért jobb a kompozit, mint a fém. És természetesen rábeszélte, hogy vegye el.
Itt vannak a fő érvei:
- az anyag könnyebb, mint az acél;
- nem alkalmas korrózióra;
- alacsonyabb a hővezető képessége;
- alacsony a hőtágulási együtthatója;
- szakítószilárdsága magasabb, mint az azonos szakasz acélerősítése.
Az utolsó pont különösen boldoggá tett. Kiderült, hogy vasbeton szerkezet beépítésekor kisebb átmérőjű vasalást is használhat. Érdekes!
A fentiek mindegyikével az üvegszálerősítés olcsóbb, mint acéltársa.Csak egy építész álma.
Világossá vált, hogy az eladó érdekelt abban, hogy eladja nekem a kompozitot. Nyilvánvalóan az üvegszálas erősítés az a termék, amelyért a munkáltató többet fizet. Aznap nem tőle vettem a szerelvényeket. Mivel minden kérdés a hátrányokkal kapcsolatban, az eladó azt mondta nekem, hogy egyszerűen nem léteznek. Igen, valóban, egy építész álma.
Mit érdemes igazán mondani az összetett betonacélról?
Általában az eladó nem hazudott. Valójában az üvegszálas erősítés néhány jellemzőjében felülmúlja az acélt, de természetesen vannak hátrányai is. Itt vannak a legfontosabbak:
- könnyen meghajlik - a kompozit megerősítés rugalmassága négyszer alacsonyabb, mint az acélé;
- ha a rudakat a végébe kell hegeszteni, akkor a rudak végén gyárilag fém rudakat kell felszerelni;
- az ilyen megerősítést nem lehet az építkezésen formázni - ehhez a szükséges alakú gyári rudakra van szükség;
- 600 fokra melegítve elpusztul a szálakat megkötő műanyag vegyület. Ezért meg kell védeni a szerkezetet az esetleges tűztől.
Valószínűleg konzervatív leszek, de végül a fémszerelvényeket választottam. Bár az építők aktívan használják az üvegszálat az alacsony építésű épületekben. Az alapítványokban nincs szükség külön számításokra. De a padlólemezek gyártása során további számításokra van szükség, mert a kompozit megerősítés kevésbé rugalmas.
Remélem, hogy a cikkben megadott kompozit megerősítés előnyei és hátrányai segítenek eldönteni, hogy egy adott esetben melyik anyagot használja. Ne bízzon a korrupt eladókban, maga keresse az igazságot.