Kombinálták a nappalit erkéllyel - a felújítás komor, nem kényelmes és nem praktikus lett. Fotó volt / van most
A családnak van egy lakása egy régi épületben. Sok évvel később úgy döntöttek, hogy frissítik a felújítást, és összekapcsolják a nappalit egy erkéllyel. Az átépítés előtt e helyiségek között volt egy ajtóval ellátott ablak. Az ablak alatt volt egy radiátor, amelynek helyét szintén megváltoztatták.
Ez volt a tipikus elrendezés a felújítás megkezdése előtt:
A felújítási munkálatok során az erkély és a nappali válaszfalát teljesen eltávolították. Széles íves járat marad. Az akkumulátort levágták és kivették az erkélyablakok alatt. Nem változtattak rajtuk, régóta vannak műanyag dupla üvegezésű ablakok.
A belső tér nagyon egyszerű és minimalista. A falakat egyszerűen fehér festék borította. A padlóra könnyű laminátumot fektettek, az erkélyen pedig a padló színe eltér.
Most a minimalizmus és a világos árnyalatok irányulnak, így egy ilyen egyszerű belső tér nagyon releváns. De az áramlás egyértelműen túl okos volt - nemcsak többszintű, hanem fekete fényes betéttel is.
Az egyik falon egy nagy kanapé található. A kárpitozott kanapéval szemben egy fotótapétával borított fal található, amelynek ködös erdőt ábrázoló nyomtatványa van. Egyébként - a nyomtatás divatos, de mennyire relevánsak az ilyen háttérképek a nappaliban?
A bejárati ajtó is fekete, látszólag a mennyezetig. A felújítás tisztasága és frissessége ellenére sok furcsaság van benne.
Az első, ami zavarba ejtő, miért kellett erkélyt rögzíteni a nappalihoz, ha az teljesen haszontalan terület maradt?
Nem lenne jobb otthagyni a partíciót, és rendes irodát vagy kényelmes ülősarkot csinálni ott? Most nincs semmi, és a hely még mindig "elszakadt" a nappalitól.
A második félreértés a plafon. A fehér falak hátterében nagyon nehéznek tűnik, vizuálisan „megeszi” a magasságot és csak „összetöri”. De talán ez az én szubjektív felfogásom.
Egy másik furcsa megoldás egy sötét lábazat a szoba kerületén. Nyilvánvaló, hogy a mennyezethez és a fekete ajtóhoz akarták társítani, de a könnyű laminátum hátterében nem tűnik túl jónak.
A mennyezet és a sötét tapéta miatt komor a szoba. Ezen kívül egyértelmű, hogy a lakás a második emeleten van, sok zöld van mögötte, így kevés lesz a napfény.
A fotón olyan bor található, amelyet a laminátum csatlakozásán lévő küszöb valahogy rögzít. A kisebb művek talán még nem fejeződtek be Forrás: vk.com/apartme.
De mindezeket szemlélve jön az a gondolat, hogy a felújítás a belső tér szempontjából sikertelen, az átalakítás szempontjából pedig teljesen gyakorlatias. De egyértelmű, hogy az összes jelző különböző ízű és színű. ha a tulajdonosok örülnek, az jó. Számomra ebben a teremben a döntések többsége érthetetlen marad.
❓❓❓ Mit szólnál egy ilyen javításhoz? Szerinted mi a baj vagy itt minden rendben van?