Példák a magánház és a fő gáz összekapcsolásának költségeire. Miért olyan drága, és mit kell tenni?

A cikk Kelet-Szibériában nincs fő fűtőgáz. Az ok, amelyről nem szokás beszélni sok olvasó azzal írta meg észrevételeit, hogy tájékoztatták a magánház és a fő gázvezeték bekötésének költségeit. Kiválasztottam néhányat ezekből a megjegyzésekből:

És ez a helyzet nemcsak Oroszországban van. Nemrég beszéltem egy Krímben élő barátommal. Házat épített (abban az időben, amikor a Krím ukrán volt). A régi háznak működő gázcsatlakozása volt. A házat lebontották - a cső közbeszólt. Bezárta a csövet és levágta. De ahhoz, hogy 10-15 m gázvezetéket vigyenek be egy új házba - egy erre szakosodott cég is nagy összeget kért: 2 ezer. $.

Mint látható, földrajztól függetlenül a főgázhoz való csatlakozás költsége, még akkor is, ha a cső áthalad a szakasza mögött, 150-200 ezer. dörzsölés. Miért ilyen költség? Végül is a gázvezeték technológiailag nem bonyolultabb, mint a vízvezeték. Természetesen megvannak a maga sajátosságai - például a vízszigetelés speciális vegyületekkel és az elektrokorrózió elleni védelem. De sokszor több költségnek kell lennie!

Azt is megértheti, hogy ilyen komplex munka történik - csatlakozás egy nagynyomású főcsőhöz.

Ennek a becslésnek a fő magyarázata a nyomáscsökkentő állomások szükségessége. Igen, ha ez a fővezeték, akkor ilyen infrastruktúra nélkül nem vihet be gázt a házba. Minden olyan város közelében kell megépíteni, ahová a gázvezeték belép. És ha mindez már megvan, és alacsony nyomású cső fut végig a falun?

Az ilyen árak fő oka a tervezési szolgáltatásokat nyújtó vállalatok monopóliuma és a fő gázhoz való csatlakozás, olvashatunk egy példát:

A munka költsége többszörös, sőt nagyságrendileg eltér az árlistáktól. A kapitalizmus alatti verseny hiánya a társadalmi szférában nagyon rossz dolog. A szovjet időkben voltak normák, és minden szervezet részt vett a tervezésben. Minden ilyen szuperprofit nélkül volt.

Most, ha néhány magánbolt látja, hogy bármilyen költséget fel tud tüntetni - így is van. Még akkor is, ha a számok megalapozatlanok. És minél ritkábban nyújtanak szolgáltatást a piacon, annál többet fektetnek a szolgáltatás nyereségébe.

Ezt a kérdést tisztázták. Mit kell tenni? Senki sem törölte a választás szabadságát. Egyértelmű, hogy a faluban 200-300 ezer. dörzsölés. és még többet, hogy megtalálják a problémát, és nincs más választásuk, mint fával vagy szénnel fűteni. Ha házat épít a gáz elhaladásának helyén, akkor a ház becslésében szerepeltesse a bekapcsolás költségeit.

Építhet egy kis vázas házat és felmelegítheti villannyal. Különösen előnyös ezt Irkutszk régióban megtenni (az ország legalacsonyabb villamosenergia-tarifái).

Egyes vállalatok a főgáz alternatíváit javasolják: a gáztartály temetése és a gáz gáztartályba juttatása. Áron lesz 500 ezer, de másrészt nem függ a szilárd energiaforrásoktól (szén, pellet, tűzifa). De nem mondják, hogy a gáztartályból importált gázzal történő fűtés költsége még drágább, mint a szén. És egyszerre kell tölteni a gáztartályt. Legalább ki kell raknia 50 ezer dörzsölés. a benzinkútra. Van egy jobb lehetőség:

Manapság jó alternatíva jelent meg minden fűtéstípus számára - ezek hőszivattyúk. Enyhe éghajlaton, fagyokig -15gr. a rendszer megteszi Levegő-levegő vagy levegő-víz. Szibéria számára - geotermikus "Talaj-víz" vagy "víz-víz". Írtam róla itt

Ezeknek a rendszereknek ugyanolyan a költsége, mint a fő gázvezetékhez való csatlakozáshoz: 200 ezer (levegő-levegő). Geotermikus rendszer a kutakon - tól 400 ezer De a fűtés költsége összehasonlítható lesz a főgáz költségével (vannak példák az alábbiakban).

Nos, befejezésképpen társadalmi felelősségvállalást szeretnék kérni azoktól a személyektől, akiken az ország társadalmi infrastruktúrájának fejlődése függ. A szomszédos országokkal való kapcsolatok kiépítése során a külpolitika kétségtelenül jó. A kölcsönös előnyökkel támogatott népek barátsága. De gondolnia kell saját lakóira is. Valamiféle programra van szükségünk a fő gázhoz való csatlakozás támogatásához. Legalább a fiatal családok vagy a nyugdíjazás előtti korúak számára.

Vagy egy másik lehetőség. Ha ezekben a szolgáltatásokban nincs tisztességes verseny a csőhöz való csatlakozáshoz, akkor vegye át az irányítást a helyzet felett, mindent egy kézre adjon, egyértelmű árazással. Hogyan ellenőrzi ezt (legalábbis ezt deklarálja) a hő- és villamosenergia-tarifák. És hogy mindenki láthassa az árképzés minden átláthatóságát. És szuperprofit nélkül, mert ez társadalmi. Egyébként kiderül: minden megvan hazánkban, de mi magunk adjuk el nem megfelelő áron. Itt egy idealista üzenet ...

Egyes régiókban a kormány még mindig az emberekre gondol. Itt van egy friss példa a Krímből:

Azok. most a Krímben lehetőség van egy magánház összekapcsolására a fő gázzal körülbelül 100 ezer összegért. dörzsölés. A házépítés költségei már nem ekkora összegek.

A lényeg az, hogy más régiókban a szövetségi vagy regionális kormányoknak el kell kezdenie haladni ebben az irányban ...

***

A fotók nyílt forrásokból készülnek, a Yandex-ből. Képek

Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D). Sok érdekes információ vár ránk.