Házikó vagy A-ház. Gyönyörű és olcsó barkácsolókeret

Ebben a cikkben: Olcsó és gyönyörű ház ideiglenes tartózkodásra. Az építés és a költség leírása érintette az ideiglenes lakhatás témáját. Az ideiglenes lakások nem egy épületben vannak, hanem egy épületben, amely többé-kevésbé esztétikus megjelenéssel rendelkezik. A cikkben szereplő információkkal folytatni szeretném az általam megkezdett olcsó elővárosi lakások témáját.

A keret technológia napjaink egyik legnépszerűbb házépítési technológiája. Az Egyesült Államokban és Kanadában általában ez a vezető technológia a második száz évben. Nem fogunk belemerülni a választás előnyeibe és hátrányaiba, de vegyük figyelembe a vázház egyik legegyszerűbb szerkezetét - a sátorházat. Vagy egy A alakú ház.

A kupolás ház nem a legolcsóbb (és még egyszerűbb) keret. Meggyőződtünk erről itt

Egy A-keretű ház vagy egy kunyhóház így néz ki:

Ez a koncepció, stílus, technológia (hívd úgy, amilyennek akarod) - mint nyugatról érkezett hozzánk. És minden típusú házhoz vannak emberek, akik meg akarják valósítani. Ilyen házakra példák jelennek meg Oroszországban.

Ez egy példa egy Oroszországban épített A-házra. Kívülről nézve nem beteg, de belül nagyon tágas. Két szoba a második emeleten. Az első emelet általában egy nappali konyhával, egy fürdőszoba és egy másik szoba. Elég elegendő terület a kikapcsolódáshoz, sőt egy 3-4 fős család állandó lakóhelye is.

Javaslom, hogy röviden tanulmányozza át az építési technológiát, és derítse ki egy ilyen ház költségeit.

Általános szabály, hogy a váz oszlopos vagy cölöp alapokra van felszerelve. Csavaros cölöpök egy ilyen közepes méretű házhoz, mint a fenti példában - tól 100 ezer a pályán kívül. DIY unatkozik - akár 50 ezer dörzsölés. Oszlopos tömbökből - általában egy fillér, de megbízhatósága nem nagy. De ezt a cölöpöt vagy oszlopos alapot a kerület mentén szigetelni kell, és dekoratív anyaggal kell bevonni. Padlók - szigeteléssel és egerek hálójával is. A teljes költség még magasabb.

Vastagon fektetném az UWB-t 20 cm. Ez maximum 100 ezer rubel. 6x10m alapterülethez (ha mindent maga csinál). Ez lehetővé teszi, hogy gazdaságosan melegítse a házat meleg padlóval elektromos kazánból. Plusz hőmérséklet-szabályozási funkció. Szükség esetén leállították (telefonon keresztül), érkezés előtt (1-2 nappal előre) hozzáadták a hőmérsékletet a házban. A két tarifás áramfogyasztási rendszerrel továbbra is pénzt takaríthat meg az éjszakai áramfogyasztással.

A pótfűtés és az elővárosi kényelem érdekében összehajthat egy kis kandallókályhát (nagy üvegajtóval).

A ház kerete - táblák, "A" betű alakjára szerelve. Ha a ház kicsi, akkor talán a szokásos 6 m hosszúságuk is elegendő lesz. Általában illesztve. Minden a projekttől függ. A projekt nem bonyolult - magad is megrajzolhatod a SketchUp-ban. Tudni fogja az egyes méreteket, és ezzel elkerülhetők a hibák.

Ha nem akar számolni és rajzolni, találhat egy projektet egy ilyen házhoz. Vannak javaslatok is

Szigetelés, gőz-szél szigetelés - minden olyan, mint egy klasszikus vázházban. Ha a padlók fából vannak, rágcsálóháló szükséges a padlók alatt. A tető belátása szerint. Itt mindent kiszámolhat, hogy egy fémtető megvásárlásával ne kelljen semmit levágnia. Még egy professzionális lap is jól nézhet ki, nem is beszélve a kattintásokról.

A belső tér is ízlés és kényelem kérdése. De az ilyen házaknál jó lehetőség egy második lámpával. Amikor a nappali felett nincs mennyezet. És a hálószoba is világos, mert az első emeleti panorámás ablakokon fény jut. Egyébként egy ilyen házban hálótermek nélkül sötét lehet. Gondoljon át a bejárat helyén - a déli oldalon kell lennie, és az ablakok panorámásak legyenek ezen a helyen, a padlóig.

Térjünk át a költségekre. Ha mindent maga csinál, akkor a költségek összehasonlíthatatlanul alacsonyabbak lesznek, 1,5-2-szer. Annak érdekében, hogy a vázházakat építő vállalatok árszintjére összpontosítsunk, itt van a hozzávetőleges szintjük (területtől függően):

De ne vigasztald magad - ezek csak szárított és kezelt fából készült erőművek. A weboldal azt állítja, hogy egy ház teljes területe 75 m2 (alapozással, tetőfedéssel, ablakokkal és belsőépítészettel) a cég össze fog állni 1,7-2 millió dörzsölés. Elvileg a költség megegyezik egy hagyományos vázszerkezetével.

Ezért úgy gondolom, hogy könnyebb megrendelni tőlük a szárított fát (nem összeszerelt keretet), és magunk is megépíteni. Vagy szárítsa meg természetes nedvességre évszakban. Saját maga építhet egy ilyen 75 m2-es házat 500-700 ezer. Teljes kivitelezés.

További információ az ilyen típusú ház előnyeiről.

• A szokásos kétszintes keret még mindig nehéz, és tapasztalat nélkül nehézségek és hibák lehetnek. Ezt az opciót (ha elégedett a nézettel) két építõ épít egy méretrajz alapján. Nincs szükség bonyolult projektre.
• Az A-házak szinte minden területen ugyanolyan jól mutatnak. Legalább 30m3, legalább 150m2. Kis méretű falakkal rendelkező keret nem építhető - úgy fog kinézni, mint egy átöltöző ház vagy egy faház.
• A kunyhóház még mindig olcsóbb, mint egy közönséges vázkeret, annak a ténynek köszönhető, hogy a tető a ház. A homlokzat a tető. Azok. az az építőanyag-mennyiség, amely a klasszikus vázház tetejére kerülne - az A-házakban emelt falakként használják. Ezen és a megtakarításokon.

Ezek a házak jól néznek ki, és vonzónak tűnnek, mint rekreációs központok épületei:

Az első fotót egy olvasó osztotta meg a csatorna egyik cikkében

Miután áttanulmányoztam ezeket az információkat, arra a megértésre jutottam, hogy valószínűleg csak egy ilyen kis területű vidéki házat építek rönkfürdő helyett. Talán nem spóroltam volna meg semmit, de kaptam volna egy gyönyörű megjelenésű épületet, amelynek teljes területe nagyobb volt (szobák a második emeleten). A tapasztalat idővel jön. Tanulmányozza tehát a technológiákat és az építési lehetőségeket, azok előnyeit és hátrányait ...

***

A fotók nyílt forrásokból készülnek, a Yandex-ből. Képek

Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D). Sok érdekes információ vár ránk.