Szag a szomszéd vagy a gazda vagyonától. A probléma megoldásának lehetőségei

SNT-nkben két mezõ van telkekkel, és közöttük kiöntöttük az utat, és 50 évre kiadtuk az út alá a földet. Mezőgazdasági földterület három emeletig tartó épületek felépítésének lehetőségével. De itt van néhány vállalkozó szellemű ember, aki az út mentén (az isthmus, ahogy hívjuk) telket vett - szintén bérleti szerződéssel - és egy kis farmot épített ott: libákat tenyészt.

Nagyon kényelmesen telepedett le: az utat neki készítették, egy fillért sem fektetett bele. Nem tagja az SNT-nek, nem fizet illetéket. Nincs is költsége az út karbantartására (nyáron kavicsosítás és téltől a hó tisztítása). De ez a lelkiismeretén van, ahogy mondani szokták. És lehetne mindezek előtt becsukni a szemünket, ha nem egy "de": a gazdaságából trágya és trágya szúró szaga származik.

Megpróbálták beszélni vele, megmagyarázni a helyzetet. Úgy tűnik, mindent ért, de egyetlen érve van: telket béreltem erre a tevékenységre, nem tervezem abbahagyni a tevékenységét. Megígérte, hogy a trágyát jobban megsemmisíti, de ez csak szavakban maradt meg. Nincs veteményeskertje - minden a helyszínen marad és illatozik. Fogalmam sincs, hogyan élnek az emberek más területeken mellette.

A SanPiN-ek és a szennyezési előírások itt nem érvényesek. Nincsenek értékelési kritériumok. Írjon panaszt a kerületi rendőrnek? Nos, beszélni fog, és mi következik?

A SanPiN 2.2.1 / 2.1.1.1200-03 "A vállalkozások, építmények és egyéb létesítmények egészségügyi védelmi zónái és egészségügyi osztályozása" követelményei vannak. Úgy tűnik, hogy a szarvasmarhák 50 fejig tartására 50 méteres egészségügyi zóna van, és esetünkben a gazda baromfitenyésztéssel foglalkozik. Milyen védőövezet legyen?

A törvény szerint nem akadályozhatjuk az oldalunkra való átjutását. ATV-jével áthajtja a mezőket. Nem használ korlátot a központi átjárón. Mit lehet kezdeni egy ilyen szomszéddal? A kérdés még mindig visszafogott.

Az irányába tett apró huliganizmus nem segít - csak ellenkezni. Néhány szomszédja elvégezte az iskolai dolgokat: ragasztót öntöttek a zárra. Bejelentette ezt a tényt az SNT elnökének, és ha megismétli, megígérte, hogy ellenintézkedéseket fog tenni.

Mit kell tenni? Álláspontom az, hogy tárgyaljak, érvekkel vitassak meg. Ha elmagyarázza, hogy nem fogadják itt, rossz aura lesz az irányában. )))

Gondolataim a következők:

• Felajánlja, hogy csatlakozik az SNT-hez (tegyük fel, hogy valamikor szüksége lesz áramra), kötelezze őt fizetni illetékeket és szavazni a közgyűlésen az állati termékek ártalmatlanításának kritériumai teljesítéséért;
• Írjon panaszt a kerületi adminisztrációnak, a Rospotrebnadzornak és az ügyészségnek - hogy őt is nyomás alá helyezzék;
• Különböző megfogalmazású per indítása: a szennyezéshez vezető állati termékek ártalmatlanítása a környezet mérgező és maró gázokkal, olyan szagokkal, amelyek zavarják a normális életet ezen a területen más emberek;
• Segítség a liba ürülékeinek megsemmisítésében: építsen számára egy lezárt üsttartót a trágya tárolására. A költségek kompenzálásáról pedig a szerződés alapján kell megállapodni - havi (kamatmentes) fizetéssel az SNT-nek. Az SNT egyes tagjai számára az összeg kicsi lesz, de azt részben (a tagság felé) jóváírják. Vásároljon magának tiszta levegőt.
• Felajánlja, hogy költözik, béreljen földet máshova. Nem valószínű, hogy segít. De milyen körülmények között tenné meg a gazda - érdekes lesz hallani.

Tudom, hogy a helyzetünk nem egyedülálló. Ha valakinek volt vagy van ilyen helyzete a szomszédokkal, és hogyan oldotta meg a kérdést - írja meg a megjegyzésekbe. Gyakran egy külső gondolat segít megoldhatatlannak tűnő kérdések megoldásában.

***

A fotók nyílt forrásokból készülnek, a Yandex-ből. Képek

Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D). Sok érdekes információ vár ránk.