Indokolatlanul magas költségek a gázvezetékhez való csatlakozáshoz. A munka tényleges költségének kiszámítása

A cikk Példák a magánház és a fő gáz összekapcsolásának költségeire. Miért olyan drága és mit kell csinálni? Hoztam példákat a fő gáz bekötésének költségeire. A kérdés megoldására is javaslatot tettek: ha a kapcsolat meghaladja az 500 ezret - számítsa ki a hőszivattyú beépítését. Ez az árban összehasonlítható a gázfűtéssel (1 kW hőre számítva). Oroszország európai részén van elegendő TN "levegő-levegő" vagy "levegő-víz".

A hozzászólásokban olyan vélemények is elhangzottak, akik úgy vélték, hogy csatlakozás egy gázcsőhöz 100 ezer költséggel. - ez normális árszint (de a falu számára ez sok pénz). Ilyenekre szeretnék példát mondani, amely megközelítőleg megegyezik a bekötés költségével, a kép "mire" leírásával: távolság, árok, munka mennyisége stb., Nézd meg:

A következtetés egyértelmű, még az ára is 150 ezer. a videón feltüntetett rubel nem megfelelő. Szerzője is elismeri.

Ehhez a költséghez hozzá tartozik maga a kazán, egy autonóm áramforrás (több órás árréssel). Költségük (akkumulátor + inverter) akár 100 ezer is lehet. és magasabb. Költségük megmutatta

instagram viewer

itt. Tehát a kezdeti gázberuházás tönkreteheti ennek a fűtésnek az egész gazdaságát. A gáz egyre drágább, mint az összes többi energiaforrás. Ezt a tényt említettem a cikkben: Ez az elektromos fűtési rendszer olcsóbb, mint a gázfűtés

Annak érdekében, hogy ez a cikk ne legyen alaptalan, hogy mindent kitaláltam, íme az olvasók észrevételeiből még egy kis válogatás a gázvezetékhez való csatlakozás költségeiről:

Több tucat ilyen megjegyzés található a cikk elején található linken.

Szintén a megjegyzésekben az olvasók kifejtették véleményüket arról, hogy miért alakult ki ilyen helyzet, ésszerűtlen adatokkal a kapcsolathoz. A fő ok a monopólium ezen a területen. És a folyamat magában foglalja a kapcsolt szervezeteket maguktól a monopóliumoktól - a gázszolgáltatóktól. És ilyen helyzetben minden bizonnyal spekulációk lesznek. Logikájuk primitív: ha házat épít, van pénze. Ha olcsón akar fűteni - fizesse be ezeket az ésszerűtlen összegeket. Nem lehet megkerülni minket, nincsenek más szervezetek. Megállapítottuk, milyen összegeket akarunk.

Általánosságban elmondható, hogy ez országos szinten óriási probléma. a megjegyzésekben beszámoltak a különböző régiók példáiról. Ezzel a legalizált rablással kormányzati szinten kell döntenie: az árszint szabályozásáról. Azok. tarifaként kezelje a magánszektor gázhoz kapcsolásának költségeit. Ha nem tudnak (vagy nem akarnak) tisztességes versenyt létrehozni (már a kapitalizmusban élünk), akkor a szolgáltatások költségeit szigorúan ellenőrizni kell. Ezen a területen meg kell teremteni a rendet: az ellenőrzés átvétele és a tarifák rendszeres ellenőrzése a Számviteli Kamara részéről.

Számoljunk nagyjából a hasonló szolgáltatások átlagos árszintje alapján a vízcsatlakozási szolgáltatások területén. Mivel a gázvezetékbe való csapolás folyamata nem sokkal bonyolultabb:

• csatlakozási projekt: 1 nap a tervező munkája. És valójában több óra, tk. minden egyforma, és az anyag nagy részét az előző projekt másolja. 3 ezer dörzsölés.
• 10 m-es árok: 2 óra munka és 2 óra kotrógép-út. Legyen 12 ezer. dörzsölés.
• cső: 100 kg. 5 ezer dörzsölés.
• a cső hegesztése és korrózióvédelme: 2 fő, 1 műszak х 3 ezer. dörzsölés. = 6 ezer dörzsölés.
• gázmérő és fedél 5 ezer. dörzsölés.
• bekötés a csomagtartóba és a rendszer ellenőrzése. A fenti bekezdésben szerepel. A felügyelő szakember távozása: legfeljebb 5 ezer. dörzsölés.
• árokásás és tereprendezés: 2 óra bobcat munka. 6 ezer dörzsölés.

Teljes: 47 ezer dörzsölés.

Igen, megfeledkeztem a szervezet nyereségéről, ahol ez a személyzet dolgozik. Van még igazgató, helyettesek és könyvelő. A becsült profit általában 30%. Kiderül: 61.1K dörzsölés. Talán nem vettem figyelembe valamit - írd meg a kommentekben.

Ezek az árak a 2016-2018. Az ár sorrendje megegyezik. A harmadik csúszda a csatlakozás költsége 2015-ben. Még akkor is, ha az összeg 2015. a duplázás nem az a százezer, amit ma a szervezetek kérnek.

Ha a szervezet tulajdonosa ezeknek a szakembereknek, és akkreditált, akkor az összeg kisebb lehet, ha a kapcsolat azonnal az utcára vagy a faluba kerül. És most ezen szervezetek ezen a területen 1000% -os jövedelmezőséggel bírnak (kapcsolat 400-600 ezer. dörzsölés. Nem a legmagasabb ár). Rendben van?

Egy másik érdekes információ jelent meg tegnap. Kiderült, hogy a gáz ára csökkenhet. Nálunk nem. És Ukrajnában:

Előtte 17,5 rubel / m3 volt az ára (rubelünkre lefordítva). Van-e példánk a monopóliumok tarifacsökkentésére? Vagy csak felfelé mehetnek a dolgok? Nem tudod megállítani? Miért kellene növekedniük profitjuknak évente kétszer? Végül is ezzel elindul az infláció folyamata. Ezt már egy iskolás is megérti. Ahogy mondani szokták, így élünk ...

***

A fotók nyílt forrásokból készülnek, a Yandex-ből. Képek

Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D). Sok érdekes információ vár ránk.