Példa egy ház elektromos fűtésére 1700 rubelért a téli hónapban

A cikk Ez az elektromos fűtési rendszer olcsóbb, mint a gázfűtés az egyik olvasó nagyon érdekes megjegyzést írt a ház elektromos fűtésével kapcsolatos tapasztalatairól:

Az általa használt VT hasonló egy elektromos konvektorhoz, de megnövelt mélységgel. A megjegyzés írója nem írta meg, miből épült a ház, de egyértelmű, hogy az ablak alatt van egy mélyedés, ahol a TN elfér. Valószínűleg a házat azonnal felépítették, figyelembe véve ezeknek a hőszivattyúknak a fűtését.

Minden egyszerűsítése érdekében a fűtési rendszer kályhának tűnik. A házban lévő kályhát is fűti, naponta 1-2 alkalommal fűtve (a kinti hőmérséklettől és az otthoni hőveszteségtől függően). És a megjegyzés írójának több ilyen minisütője van, de fűtéssel és hő felhalmozódásával villamos energiából.

Javaslom megnézni, mi ez a csoda installáció. A kommentár írója által használt berendezés orosz-német gyártású (Tagil-Technotherm). Hosszú ideje gyártják Németországban:

A dobozban a leírás alapján hőszigetelt magnezit tömbök találhatók. Őket használják, mivel valamivel nagyobb hőkapacitással rendelkeznek, mint a tűzálló tűzálló téglák. Milyen fűtőtestet használtak - nem találtam információt, de valószínűleg néhány magas hőmérsékletű fűtőelemet. A blokkok felmelegednek 650 fok. Ezenkívül a kivitelben van egy csendes ventilátor a konvekciós áramlás és a hőrelé létrehozásához.

De az energiatakarékos fűtéshez ezek a hőszivattyúk automatizálásra szorulnak kül- és beltéri hőmérséklet-érzékelővel. Egyszerű algoritmussal. Ha kint meleg van, akkor nem szükséges sok hőt tárolni a hőszivattyúban. Kevesebb lesz az energiafogyasztás. Pontosan a szabályozó használata miatt van ilyen kicsi adat a fűtési költségekkel kapcsolatban. És ha maximálisan készletez, akkor itt van egy hozzávetőleges számítás:

A TH 8 órán át felhalmozza a hőt. Tegyük fel, hogy 3 kW teljesítményű hőszivattyút használunk. 4-en vannak egy kis házban. (TU esetén 15 kW, 380 V). Napi 96 kWh-val működik. Havi: 2880 kWh. Az éjszakai árfolyamon 1,23 rubel / kWh: 3542 rubelt / hó. fűtésre. Még akkor is, ha maximálisan felmelegíti őket, akkor ezek nem olyan nagy költségek a téli hónapban. De automatizálással (vezérlővel) ezek a költségek szerintem 1,5-2-szer csökkenthetők.

A fenti megjegyzésben említett fűtéshez csak akkor van értelme használni a fűtést, ha éjszakai ár van. Tárolja a hőt a hőszivattyúban, és adja el a nap hátralévő részében, mint egy fatűzhely.

Nos, most a berendezés árairól. Egyes vállalatok a következő áron adják el a TN-t:

Drága. De vannak olcsóbb ajánlatok is (harmadik dia) - 15 ezer. dörzsölés. Figyelembe kell venni a megtérülési időt a többi fűtési rendszerrel összehasonlítva. De 15 ezer / darab áron, két tarifás villamosenergia-fogyasztás, termoszház (passzívház, ahogy mondani szokták) - ez az ötlet érdekessé válik.

További információkat kerestem. Kétféle ilyen virtuális gép van: statikus (ventilátor nélkül) és dinamikus:

Hatékonyságáról itt olvashat: https://mastergrad.com/forums/t226202-magnezitovye-akkumulyatory-tepla-nochnye-teploakkumulyatory

Áttekintés az észak-portugáliai TN-tulajdonosról és számbeli megtakarításairól. Sajnos ez a berendezés az Orosz Föderációban nem annyira elterjedt, mint nyugaton. A gázfűtés ott, amint láthatja, sokkal drágább, mint az éjszakai áram.

Természetesen fával, szénnel fűthet, vagy gázt csatlakoztathat 300, 500, 700 ezerért. rubel, vagy még magasabb (és ha nincs ilyen költségvetés?). És amint láthatja, az olcsó fűtésnek vannak más módszerei is, csak meg kell látnia őket, és számításokkal kell megbizonyosodnia a régiójában.

***

A fotók nyílt forrásokból készülnek, a Yandex-ből. Képek

Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D). Sok érdekes információ vár ránk.