Kereset az Ön webhelyén: rekreációs központ építése

A cikk Olcsó és gyönyörű ház ideiglenes tartózkodásra. Az építés és a költség leírása Bemutattam, hogyan lehet olcsó, esztétikus megjelenésű házat építeni ideiglenes tartózkodásra 1-2 fő számára.

Javaslom a téma kibővítését, és tegyük fel a következőket: Telket vásárolt egy nagyon szép helyen. A folyó vagy tó partja közelében (de nem vízvédelmi övezetben), erdő és mezők közelében. De nem merték elkezdeni az építkezést. Az okok eltérőek lehetnek, és nem írjuk le őket.

1. Fürdő a Ladoga-tónál. 2. A Klyazma folyó. Nagyon sok gyönyörű hely van, és nem csak a folyók és tavak közelében.

És tegyük fel, hogy szerencsés, hogy van egy többé-kevésbé normális földút a helyszínig. Vannak kilátások a villamos energiához való csatlakozásra. De a város távolsága bosszant. Állandó tartózkodási hely és munka a városban nem túl kényelmes. Szabadidős központot szervezhet annak érdekében, hogy a föld ne legyen tétlen, és az emberek és a haszon javára váljon. Szerinted ehhez milliók kellenek?

Az előző cikkben megtudtuk, hogy egy aranyos Camping Pod stílusú vendégház építhető be

120 ezer dörzsölés. Bútorozott - maximum 150 ezer Miután megépítettek belőlük 5-6-ot. a helyszínen - kiderül, egy kis rekreációs központ.

Az ilyen stílusú házak vonzó megjelenése véleményem szerint garantálja a természetbe kijutni kívánók érdeklődését. De hogyan tudsz mindent megszervezni? Lehet együtt házat építeni (egy szezonra valóban 5-6 ilyen épületet lehet elsajátítani). De hogyan teheti őket egyébként kényelmessé? Villany, csatorna, víz? Igen, és a faluban milyen rekreációs koncepciót kell választani? Én így látom.

Úgy gondolom, hogy a bázison egész éves kikapcsolódásnak kell lennie. Azok. a házakat szigetelni kell, és tégla kandallókályhával (üvegajtóval) kell ellátni. Valószínűleg problémát jelent az áram az ilyen területeken. Ezért télen a kályhafűtés az egyetlen típus.

1. Elektromosság.

A téli világításhoz rendelkeznie kell gázgenerátor-inverter-akkumulátor rendszerrel. A LED-es lámpákkal való megvilágításhoz nem kell sok energia. 2-3 autó akkumulátor (amelyek nem félnek a mélykisüléstől), egy 220V-tól 12V-ig terjedő inverter és egy 2-2,5 kW teljesítményű gázgenerátor. Hasonló rendszert készítettem egyszerre egy mobil laboratóriumban (valamint egy autonóm vízellátó rendszert) - semmi bonyolult. Az akkumulátor feltöltéséhez napi 3-4 órára gázgenerátort kell indítani.

Falunkban az egyik tulajdonos, amikor még nem volt elektromos hálózat, 6 napelemet telepített:

Teljes teljesítmény - 5 kW akkumulátor töltéssel. Nyáron elég volt neki. Telepíthet hasonló naperőművet. De csak nyáron fog működni.

Jobb, ha a kábeleket minden földbe vezetjük, páncélozott, márkájú AVBbShv. A lógó vezetékek akadályozzák az utat és tönkreteszik a kilátást.

Ezután töltse meg az ösvényeket kaviccsal, és tegye könnyűvé. De mindezt egy vagy akár két kút fúrása után tesszük. A víz sekély lesz egy folyó vagy tó közelében. Nos a költségek kicsiek lesznek.

2. Szennyvíz.

Ha a helyszín egy víztest vagy folyó mellett helyezkedik el, akkor egy szeptikus tartály mindenképpen egy víztározó típusú. Víz nem áramlik a talajba (mert a víztartók közel vannak). Ezek közül időszakosan ki kell pumpálnia - hívjon autót. Ehhez hozzáférést kell biztosítania a szeptikus tartályokhoz. Úgy gondolom, hogy két házhoz elegendő lesz egy 1,5-2 m átmérőjű betongyűrűkből álló gödör (3-ból). 2-3 hónapig elég.

3. Kommunikáció.

A vízellátás a kutak fúrásakor keszon megszervezésével és szigeteléssel ellátott vízelosztás (télen történő üzemelés esetén) megoldható. Minden ház fel van szerelve egy mini szivattyúval, kis víztartállyal (úszó rendszerrel a kút vízbevezetésének elzárására). De a vízmelegítő nem telepíthető központosított tápegység nélkül. Tehát a házak zuhany nélkül maradnak. De lesz egy fürdő a faluban.

4. Szabadidő és menedzsment szervezése.

Egy házat kell kijelölni a rekreációs központ adminisztrációjához. Két ember számára: menedzser és asszisztens. Szüksége legyen ágyneművel ellátott szekrényekre, törölközőkre a vendégeknek, háztartási eszközöknek stb.

Egy másik kis ház egy hordós szauna. Nincs szüksége alapozásra. Ez csökkenti az épület költségeit:

Jó lenne medencét építeni a nyaralók számára - ez garantálja a következetességüket. Nincs is semmi bonyolult. A lényeg, hogy a vízkezelő rendszert magas színvonalon közelítsük meg. És ha például vízmelegítő rendszereket telepít a napsütéstől, akkor a medence nemcsak meleg napokon meleg lehet:

Ha kupolát telepít egy medence fölé ilyen napkollektorral, akkor a medence kényelmesen használható októberig.

Azt olvastam, hogy egyesek a medence falainak és aljának öntésekor ott huzalt helyeznek el az elektromos padlófűtéshez. És a benne lévő vizet folyamatosan melegítik. De megint ez a helyzet, ha van központi tápegység. Hőcserélőn keresztül (pl. Kád) egy vas fatűzhelyet csatlakoztathat a medencéhez. De hosszú időbe telik egy ilyen mennyiségű víz felmelegítése, egész nap melegítenie kell.

Kerékpárkölcsönzés, sporteszközök (tollaslabda), asztalitenisz - magától értetődik. Grillek minden háznál, ruhaszárítók, napozóágyak, padok, székek, hinták stb. Át kell gondolni minden apróságot, hogy a nyaralók jól érezzék magukat, és újra vissza akarnak térni hozzád.

Példa ilyen rekreációs központokra az európai részen:

Mindent meg lehet csinálni turistaosztályon, és csak nyári szünidőre: a házakban csak pihenőszobák, közös WC található, de WC-vel és vízzel. Közös zuhanyzó fűtött vízzel a napkollektorból (és felhős idő esetén a generátorból). Ehhez csak egy kút és egy nagy szeptikus tartály (cesspool) szükséges. De akkor a rekreációs központ csak 4-5 hónapig fog működni.

Télen meg kell tisztítani az utat a hótól a bázisig - ez szintén költségeket jelent. Összefoglalva és meghatározva kell őket az árképzésben, egy ház egy nap költségében.

Valaki felteszi a kérdést: miért ilyen stílusúak a házak? A nyaralók klasszikus megjelenése mindenki számára ismertebb:

Minden ilyen ház megéri 300-500 ezer. dörzsölés. És mindegyik építése - 1-2-3 hónapos időben, még a brigád számára is. A Camping Podot két-két hét alatt meg lehet építeni, jóval alacsonyabb költséggel. A kilátás pedig véleményem szerint érdekesebb és kényelmesebb. Mi vonzza a nyaralókat.

Az üdülőközpont megszervezésének költsége 5-7 ilyen házból önállóan lesz 1-1,5 millió dörzsölés. Ez kevesebb, mint a vázház költsége. Ez az én véleményem és hozzávetőleges számítások, ezzel nem lehet egyetérteni.

Külön téma a rekreációs központok szolgáltatásainak népszerűsítése és reklámozása. Közösségi hálózatok, hogy segítsenek. De ez sok időt igényel, és költségek is lesznek. Mindenesetre, ha Ön épített ilyen rekreációs központot, de nem tudta népszerűsíteni, vagy elvesztette érdeklődését ez a vállalkozás iránt, akkor mindez kész vállalkozásként értékesíthető, és nem csak épületekként. A kockázat minimális.

***

A fotók nyílt forrásokból készülnek, a Yandex-ből. Képek

Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D). Sok érdekes információ vár ránk.