Ez az elektromos fűtési rendszer olcsóbb, mint a gázfűtés

A gazdaságos, hatékony és kényelmes fűtési rendszer fejfájást okoz az épülő vagy épülő házak legtöbb tulajdonosának. Ahol főgáz van, manapság ez a legolcsóbb és legkényelmesebb fűtési mód.

Ahol nincs, ott vannak fűtési módszerek szénnel, fával, pellettel vagy villamos energiával. Minden a régiótól és a ház kialakításától függ. Például egy 70m2 alapterületű kis vázas ház olcsóbb és kényelmesebb a villamos energiával történő fűtés, mint más fűtési rendszerek telepítése, tisztességes mennyiségű beruházással.

Azóta nem vesszük figyelembe a gázrögzítőkből és gázolajból történő fűtés eseteit a projekt költsége és az 1 m2 / 1 kW hőteljesítmény költsége túl magas másokhoz képest.

És mit kell tenni, ha van választás: van mellette gázvezeték, van két tarifás áram stb. Mindenki képes kiszámolni, melyik a jövedelmezőbb? A legtöbben azt fogják mondani: természetesen a gáz jövedelmezőbb!

De jelenleg a főgáz csővezetékhez való csatlakoztatásának költsége bármely pénztárca számára nagyon kellemetlen összeg lehet: 200 ezerből. 2 millióig dörzsölés. Ne higgy nekem - olvassa el a cikk megjegyzéseit:

Példák a magánház és a fő gáz összekapcsolásának költségeire. Miért olyan drága és mit kell csinálni?

Ezeket a számokat szem előtt tartva a gázfűtésnek nagyon hosszú megtérülési ideje van. Vagy tőkebefektetésnek kell tekinteni: fizetett és elfelejtett. Kiderült, hogy van lehetőség arra, hogy a fűtési rendszert villamos energiára szereljék fel, és egy bizonyos időszakra még alacsonyabbak legyenek a költségek, mint a gázzal.

Az első ábra és egy valós példa. Az egyik ház tulajdonosa a következőket tette: a ház építésének kezdetekor kitöltött egy szigetelt svéd lemezt (USHP), emelt egy emeletes egy kissé több mint 100 m2-es ház pórusbetonból készült ház, amelyet villamos energiával fűtenek a fővezeték költségeihez hasonló költségekkel gáz. Hogyan? Kétsebességű villamos energiát használ.

Éjjel olcsóbban melegíti az UWB-t, nappal pedig csak a jelenlegi energiafogyasztás: világítás és elektromos készülékek. Napközben az USP nem tudja több fokkal csökkenteni a hőmérsékletét. A beton hőkapacitása nagy. Ház az Orosz Föderáció európai részén, ritka a súlyos fagy.

Átlagosan 3 ezret költ. dörzsölés. a téli hónapokban. Feltette vallomását és számításait. Információ a csatornáján Önépítő jegyzetei. És ez nem elmélet - ez egy példa az életből.

A ház tulajdonosa még földhőszivattyút sem vásárolt és csatlakoztatott, bár csöveket raktak hozzá. Túl sokáig fog térülni a tényleges költségekhez képest. És nem szigetel porított betonból készült házat (télével szintén jelentéktelen gazdasági hatása van a beruházásoknak).

Egy másik módja - szintén hasonló a fenti diagramhoz. Ha nincs melegvíz padló, de van fűtési rendszer a radiátorokon keresztül, akkor hőtárolóval (puffertartály) - egy bizonyos térfogatú tartály) és két tarifás energiafogyasztás (a hűtőfolyadék éjszakai melegítésére) - hasonlóak lesznek költségek.

Most térjünk át a konkrét számokra, amelyek ebben a videóban hangzanak el:

A szerző logikája: kiszámolta, hogy 1 kW * h hőenergia mennyibe kerül a különböző forrásokból származó áron: tűzifa, villamosenergia-tarifa a faluban, villamosenergia-tarifa SNT-ben és gáz. A számok az egyes régiókban eltérőek lehetnek.

Becsült kommunikációs költség:

• fatüzelésű kazán kéményrel és csővezetékekkel: 210 ezer. dörzsölés.
• elektromos kazán csövezéssel és puffer kapacitással: 240 ezer. dörzsölés.
• kéményes gázkazán és a csőhöz való csatlakoztatás átlagos költsége: 560 ezer. dörzsölés.

Ha mindent maga csinál, a költség többször alacsonyabb lesz. De ez nem fog működni gázzal. Ezért minden lehetőséget egyenlő alapokra helyezett: mindent szakemberekből álló csapat állít össze.

Ezután kiszámoltam a fűtési költségek összegét 10 évre, figyelembe véve a kazánház költségeit (és a hideg időszak 20 kW hőenergia-fogyasztása alapján):

• tűzifa: 664 ezer. dörzsölés.
• két tarifás villamos energia a faluban: 520 ezer. dörzsölés.
• villamos energia az SNT-ben: 698 ezer dörzsölés.
• gáz: 700 ezer dörzsölés.

De figyelembe véve azt a tényt, hogy meg kell kötni a gázfűtés szolgáltatási szerződését (legfeljebb 12 ezer / év), akkor 10 év múlva ez az összeg 120 ezerrel nő. dörzsölés. Összességében a gázköltségek ebben az időszakban legfeljebb 820 ezer dörzsölés.

Következtetés: ha felajánlják, hogy kössön 500 ezerért gázt. és felette - nem ért egyet. Ezen az áron a 10 év alacsonyabb lesz 300 ezer dörzsölés. elektromos fűtéshez két tarifás rendszerrel (éjszakai áramfogyasztás) és puffertartállyal vagy USB vagy akár padlófűtéssel (10 cm vastag beton esztrich). 5-7 évvel ezelőtt pedig éppen az ellenkezője volt.

Másik eset, ha a ház rosszul szigetelt, és ez a 20 ezer kWh / év kicsi. Vagy a ház Szibériában található, hosszan tartó súlyos fagyokkal:

Egyeseknél 7-10 ezer. dörzsölés. a téli hónapban az elektromos fűtés nem annyira pénz. A vidék számára hatalmasak. De szigetelheti a házat, és pénzt takaríthat meg az éjszakai tarifa használatával egy puffertartállyal. Ekkor az áram költsége megegyezhet a szén költségével. Sőt, az ideihez hasonló télen az e rendszer szerinti elektromos fűtés a legalacsonyabb költségű és legkényelmesebbé válik.

***

A fotók nyílt forrásokból készülnek, a Yandex-ből. Képek

Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D). Sok érdekes információ vár ránk.