Építési hibák. Mások példáinak tanulmányozása
Gyakran mások hibái annyira feltárják, hogy amikor meglátja őket, minden magyarázat nélkül megérti: hogyan kell csinálni vagy hogyan nem. Valaki más példája a legérthetőbb. Ezért nagyon ritka, hogy valaki kísérletezzen az építési és befejező anyagok technológiáival és kombinációival. A legtöbben a szokás szerint, vagy a szomszéd által. De gyakran, mint egy szomszéd, ezt egyáltalán nem szabad megtennie:
A ház tulajdonosa megparancsolta az építőknek, hogy építsenek egy bővítményt a házhoz. Melléklet lábazattal, esetleg garázs. Az építők láthatóan nem tudták meg, hogy milyen alapozás és milyen talaj - a berendezéssel együtt a házhoz vájtak egy alapozógödröt. De nem vették figyelembe a talaj süllyedését a megkezdett esőzések miatt. Az alap FBS blokkokból készül (nem monolitból és nem betonszalagból). Egyszerűen nem volt idejük megerősíteni az alapot - a ház fala repedezni kezdett és összeomlott.
Ezt a példát részletesen elemeztük a youtube StroyKhlam csatornáján. Talán a padlólemezek alatti páncélszíj megmenthette volna a helyzetet, a fal megrepedt volna, de a padlólemezek nem omlottak össze.
Következtetés: soha ne ásson egy ház alapjába. Semmilyen körülmények között.
Pénzt takaríthat meg, ha egy önfenntartó egy megoldásra fektetett törmelékkövet használ. Megerősítéshez - fémhulladék-vágás. A leendő épület területe elég nagy. Mit válaszoljon a kérdésre: van-e értelme az ötletének, tudnia kell, hogy milyen klimatikus zónában van ez az építkezés. Ha abban a régióban, ahol a tél meleg, a talaj nem fagy meg, akkor egy ilyen technika igazolható lehet. De még egy feltétel mellett: a talaj jó teherbírásának kell lennie.
A fémmaradványok nem megerősítés, általában feleslegesek. Az erősítést bordázni kell, és az alapzat oldalának teljes hosszában a monolitba kell meríteni. A sima, szakaszokra fektetett megerősítés még a repedést sem akadályozza meg.
Általában valahol Közép- vagy Nyugat-Európában szilárd talajon ez a technika lehetővé teszi az alapozás megtakarítását (ha a falak könnyűek és nem rombolják le az alapzat lefektetését). De mindazonáltal az ilyen alapok megsemmisítésének kockázata továbbra is fennmarad.
Valaki teljes értékű padlóval rendelkező ház építését tervezte, de a ház tetőtérrel épült, az elrendezés fenntartása mellett. És ez jött belőle. A WC használata enyhén szólva kényelmetlen. Bár a féltetős padló és a teljes értékű falak költségeinek különbsége kicsi. Az emberek a tetőtér padlóit választják a ház kialakítása és megjelenése miatt.
A konyha telepítésekor bekövetkezett eset. Legyen óvatos a kalapácsfúró használatakor. Vízvezeték helyett vezeték is lehet a falban. És a padlóban van egy padlófűtő cső. Mindig gondolkodjon, ne működjön automatikusan.
Előző rész
***
A fotók nyílt forrásokból készülnek, a Yandex-ből. Képek
Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D). Sok érdekes információ vár ránk.