Felülvizsgálták a projektet, és 250 ezerre szűkítették a költségvetést Anapa közelében egy kőház építésénél

Milyen zsetonok miatt kiderült, hogy tovább csökkenti a költségvetést, felkészülés a doboz építésére

A FORUMHOUSE első személyű történetet mutat be az ultra-költségvetéses építkezésről.

purecoder

RésztvevőFORUMHOUSE

Ház építése 6x7 méterre egy gázblokktól, egyik kezében nyitott mennyezettel. Részletesen minden szakasz, becslés, videó.

A projekt befejezése

Ha valaki követi a bejegyzéseimet, valószínűleg emlékszik, hogy utoljára "legfeljebb 300 000-ről" beszéltem. És most "legfeljebb 250 K". Hogyan kiáltozhatnak fel, hol lehet még olcsóbb, és lehetséges-e? Igen tudsz. És még a leg Figyelmesebbeknek is meg kell jegyezni, hogy a gázblokk cserépdarabra vált.

Eljött a tél, és úgy döntöttem, hogy a legapróbb módon átgondolom a projektemet, a legapróbb részletekig. Beleértve Becslést készítek, ahol minden van kívül és belül, egészen a csavarokig. És ennek eredményeként meglehetősen csábító és harmonikus kép rajzolódik ki, azaz talán nem is tud minden szempontból jobban elképzelni egy ilyen kis házat. Világos, hogy itt nincs ideális és nem is lehet, csak nagyon jól lehet mindent optimalizálni.

Megállapíthatom, hogy azt állítom, hogy a projektem még 250 K-nál is kevesebbet fog húzni, de csak akkor, ha minden zökkenőmentesen megy, de most egy számadatot adok meg tartalékkal. És azonnal elárulom, mit tartalmaz - az alapot, a padlókat, a dobozt, a válaszfalak gipszkartonból / gipszkartonból, a tető, az ablakok, a csövek (vízellátás, csatornázás), a külső dekoráció. Belső - nem.

A projektem több laposnak bizonyult, mindezt nem fogom itt újra kinyomtatni, de csak a legalapvetőbbet jelzem. Tehát maga az elrendezés. Kezdetben némileg más volt, de nagyon sikeres is, talán még a jelenleginél is sikeresebb, például abban az értelemben, hogy a hálószoba bejárata elég messze volt a bejárati ajtótól. De a bejárati ajtó a másik oldalon volt. A helyzet az, hogy az összes nyílást az oromzat oldalára kellett mozgatnom, és ezért.

Nyitott mennyezetű ház elrendezésének elkészítése (ennek köszönhetően pénzt takaríthat meg a tetőt átfedő késés hiánya miatt, plusz magas mennyezet), nehézségekkel szembesültem a belső válaszfalak felállításával - ezeket néhol megszerezték (ne felejtsük el, a mennyezet nem lapos, hanem szögben), több mint 3 m, és a gipszkarton alatti profil 3 m-re megy. Ez azt jelenti, hogy valahogy növelni kell, ami hozzá. nehézségek, anyagpazarlás és némi merevségvesztés is. Úgy döntöttem, hogy a mennyezeteket a legmagasabb ponton legfeljebb 3 m-re készítem el. De hogyan kell ezt megtenni úgy, hogy a nyeregtető szöge megfelelő legyen (legalább 25 fok), és az ablakok magassága is (legalább 120 cm). a padlótól 80 cm távolságra)?

Eleinte arra gondoltam, hogy a tető (keresztléc) meghúzásával leeresztem a mennyezetet. De nem, egyáltalán nélkülük akarok menni, és valami nem sikerül jól. Itt merült fel az az ötlet, hogy a falakat 2 m magasságig süllyesszék (eredetileg 260 cm-re tervezték), az összes nyílást az oromzat oldalára vinnék, amelyet egyébként ugyanúgy fognak lefektetni a habosított agyagtömbtől. Általában megtakarítást kap a duzzasztott agyag tömb (-3 sor)! És a falak súlya, és ezek egyébként fél tömb, és általában az egész ház kisebbnek bizonyul! Sőt, megjegyzem, hogy egy ilyen alacsony fal nem fog kellemetlenségeket okozni, mert érdemes 1,5 m-re eltávolodni tőle. (És általában bútorok vannak a falak közelében, bár Igazság szerint megjegyzem, hogy a belsőm a teljes minimalizmus stílusában fog kialakulni), és a mennyezet magassága már a 2,4-2,5 m tartományban lesz. És kevesebb költség is lesz fűtésre.

De ennek ellenére úgy döntöttem, hogy megerősítem az alapítványt (amiről az előző cikkben írtam). post) armopoyák készítésével. Bár lehetne enélkül is eljutni, úgy döntöttem, hogy biztonságban játszom, mivel eredetileg azt terveztem, hogy házat építek egy gázblokkból. De miután jól átnéztem a véleményeket, kiderült, mi van... Fizessen csaknem dupla összeget a porrá váló dolgokért... Nos, én nem. Inkább régimódi vagyok. Igen, könnyen fűrészel, de jobb a hőszigetelése. De a falvastagságommal még mindig szigetelni kellene, ezért nem éri meg ezt a túlfizetést. Most, ha az áron agyagdarabként jelenik meg (természetesen kockánként), akkor gondoltam volna.

Ráadásul a gázblokk utolsó sorát páncélszalaggal kellene elvégezni (fektesse le az U-blokkot és töltse be betonnal), ez pedig további aranyér, plusz pénzpazarlás, amely már így is kevés. Hamvasztóval és könnyű, nem terpeszthető tetőmmel ez nem annyira szükséges (bár kívánatos) - csak megerősítem az utolsó sort falazóhálóval, majd egy 150x100 mm-es Mauerlat-szal.

Miért utasítottam el a padlószigetelést

A padlóm fa lesz (rönk 150x50 mm -> padlólemez -> OSB; középen a rönkök betonoszlopokon nyugszanak, a fesztávolság körülbelül 2,6 m-nek bizonyul, áron körülbelül ugyanolyan kijön, mint a beton. Megelőzve a kérdést: "hol vannak a szellőzőnyílások?" Jól tanulmányozva ezt a kérdést arra a következtetésre jutottam, hogy lehet nélkülük is megtenni, de ha csak a talaj jó vízszigetelésére is szükség van. Számomra nem tűnik munkaigényesnek és anyagilag költségesnek sem. Egyébként Amerikában sok ház a földalattival csinálja ezt mindenféle szellőzőnyílás nélkül. Szélsőséges esetben szellőztetést hajthat végre úgy, hogy a csövet a padlóról a fal mentén és a tetőbe viszi - ugyanott, ahol a konyhai szellőzés is lesz, azaz vele együtt. Még jobb lesz, erről Alekszandr Terekhov szakember is beszél, valószínűleg sokan hallottak róla. És a hétköznapi füsttől a kecsketejhez hasonlóan még gyakrabban ártanak.

És a padlómon nem lesz szigetelés. Ó Istenem, valaki felkiált, micsoda szemét! Aki nem olvasta el a történetemet a kezdetektől fogva, emlékeztetlek benneteket, hogy a forró délen élek. És itt még több költség nem annyira a fűtéshez, mint a légkondicionáláshoz kapcsolódik, és hidd el, ha szigeteled a padlót, ezek a költségek csak növekedni fognak. A föld mégis hűvösséget nyújt. Ami a télet illeti:

• először is: szigetelem az alapot (szigetelt vakfelület, belülről hengerekből készült habosított polisztirol habbal);
• másodszor: igen, nem lesznek ezek a hírhedt füstök, ami azt jelenti, hogy nem lesz hideg a föld alatt.

Nyitott gerendás tető

A tető oromzatos lesz, nyitott mennyezettel, azaz. átfedés és keresztléc nélkül is. Természetesen ebben a változatban egy gerincgerendának kell lennie. És egy 150x100 mm-es oszlopon nyugszik, amelyet az elrendezésben megjelölt helyre telepítenek. Szarufák 150x100 mm, ásványgyapot 150 mm teljes vastagságú (három réteg egyenként 50 mm), ellenrács, membrán, ondulin. T. e. ilyen szokásos sütemény, még sok árnyalat van, de leírom őket, amikor a tetőt emelik. Szerintem elég 150 mm pamut, szeretnék 200-at, de a megtakarításnak gazdaságosnak kell lennie. Ezt mondom - most egy pótkocsiban élek (a projektem szerint készült - valójában olyan, mint egy lakás a természetben minden kényelem), és tudod, hogy a tetőn lévő 100 mm ásványgyapot elegendőnek tűnik, a légkondicionáló nem különösebben megterheli nyáron. Bár természetesen nem vitatkozom, ez nem elég, bárkinek túlfogyasztása van. 20 négyzetméterre m. Átlagosan havonta 550 rubelt fizetek - az egész év átlagos értéke, állandóan itt élek. De annak a ténynek köszönhetően, hogy a ház területe kicsi, az 50 mm-es hatás különösen láthatatlan. Azt hiszem, 150 mm-es szigeteléssel teljesen meg lehet élni.

P. S. Külső dekorációhoz. A ház burkolata vinil tapétával történik, a szigetelés 50 mm ásványgyapot. Arra a következtetésre jutottam, hogy jobb és tartósabb, mint egy nedves homlokzat, és ismét gazdaságosabb.

Újra átdolgoztam a projektemet - fűrészporos betonpadlók (csodálatos anyag, ha csak helyesen csinálják). A tető két gerincgerendán, annak érdekében, hogy enyhítsék a falak repedező terhelését, a szarufák nem 15, hanem 20 cm-esek. Szeretnék egy házat, amely közelebb lenne az energiahatékonysághoz.

Megjelenítés

Találd ki, milyen adaptációra lesz szükség (az egész konstrukcióra szükség lesz)?

Ne haladjon el, tetszik!

További első személyű történetek - a tematikus részben.

Kőház, második fény, egy kézben, 300 ezerért:

1. Alapítvány 31 ezerért
2. Szinte ingyenes betonpumpa cseréje Anapa közelében egy szuper költségvetésű építkezésen
3. Felülvizsgálták a projektet, és 250 ezerre zsugorodtak egy Anapa közelében lévő kőház építkezésén

Iratkozzon fel a csatornára, és ismerje meg a történet folytatását, valamint sok más hasznos információt. Annak érdekében, hogy mások is kihasználhassák a kézműves tapasztalatait, ossza meg kiadványunkat a közösségi hálózatokon. Csatlakozzon az ösztöndíjhoz FORUMHOUSE!

Működő ötletek?