Mítoszok és igazság a PVC-ablakokról: a műanyag olyan szörnyű, mint az "ökológusok" megijesztik?

A PVC ablakokat semmivel sem vádolják, mérgezőek, lezártak és nem bomlanak le. Minden olyan szomorú, vagy az "elefánt" felfújt a következő "légy" -től

Annak ellenére, hogy a PVC profilú ablakok használata sokáig (csak legalább 20 évvel ezelőtt az országban) a környezetbiztonságukkal kapcsolatos viták a mai napig nem szűntek meg.

A megalapozatlan érvek és a „mérvadó” vélemények a műanyag ablakok rossz környezetbarátságáról már nevetségesnek és nevetségesnek tűnnek, de a „szakértők” továbbra is félelmet keltenek azokban, akik választás előtt állnak. Elég, ha a portálon bármilyen témát foglalkozunk, amely nemcsak az ablakok választékát választja: fa vagy műanyag, hanem egy adott gyártó választását is PVC termékek, azonnal megjelenik egy kommentátor, aki elgondolkodva és hozzáértően kérdezi: „Miért van szüksége műanyag?". És akkor a hagyomány szerint vannak pszeudtudományi cikkek kivonatai, általános címmel: "Mit rejtenek el előttünk a műanyag ablakok eladói?" vagy "A teljes igazság a PVC ablakokról".

Vizsgáljuk meg még egyszer részletesen ezt a témát, hogy megértsük, valóban érdemes-e félni a PVC-termékektől, derítsük ki a teljes igazságot, és megtudjuk, hogy az eladók elrejtenek-e valamit előlem. Ebben a cikkben hivatkozunk a világ vezetőinek tapasztalataira a kiváló minőségű műanyagból készült ablak- és ajtórendszerek fejlesztésében és gyártásában, valamint portálunk tagjainak tapasztalataira. A kérdés átfogó tanulmányozásához három szempontból vizsgáljuk meg a problémát: a szerves kémia, az otthon ökológiája és az egész bolygó ökológiája szempontjából.

1. szempont: A műanyag ablakok veszélyes vegyi anyagok

Talán az első és legfontosabb dolog, amiért a műanyag ablakokat szidják, a mesterséges eredetük. Azt mondják, hogy a PVC ablakok kémia és mérgező anyagokat bocsátanak ki a környező levegőbe. Ugyanakkor az érvelés meglehetősen filiszteus, azon a szinten "és valahol olvastam, hogy ólmot adnak az ablakokhoz, és ez káros az egészségre".

A PVC - polivinil-klorid valóban összetett szintetikus polimer, amely különféle vegyszereket tartalmaz olyan anyagok, amelyek stabil vegyületben vannak, és normál üzemi körülmények között nem bocsátanak ki káros anyagokat anyagok. Egyszerűbben fogalmazva: a PVC ablakok nem ragyognak.

Ma mind az anyag, mind az előállításuk biztonságának megerősítése érdekében sem országunkban, sem külföldön nincs szükség tanúsításra. Vagyis a kormányzati szabályozó szervek szintjén a műanyag ablakokat hivatalosan biztonságosnak ismerik el. Nem fogjuk megerősíteni az egész világ számára, de nehéz hibáztatni államunkat azért, mert hiányzik a vágy a költségvetés különböző díjak terhére történő feltöltésére. Egyedül több olyan osztály működik, amely pénzt gyűjt különféle jóváhagyásokra, környezetvédelmi tanúsítványokra, laboratóriumi vizsgálatokra és a szennyezés egyéb megfigyelésére, mint bárhol máshol. Ezért a kötelező tanúsítás hiánya egyértelműen jelzi, hogy a termékek valóban biztonságosak.

Ma műanyag ablakokat helyeznek el mindenhol, nemcsak lakóépületekben, irodákban és ipari helyiségekben, hanem ott is, ahol az egészségügy alapvető. tényező - ezek iskolák, óvodák, kórházak, sőt az intenzív osztályok és az újraélesztési osztályok is, ahol a legmagasabb követelmények vannak a levegő minőségére vonatkozóan PVC ablakok.

Amikor a szokásos működési feltételek megszűnnek, a kritikusok új érvvel állnak elő - a tűzzel.

Yrtim

FORUMHOUSE felhasználó

Tűz esetén a fa ablakblokkok biztonságosabbak, mint a műanyagok. A fa mérgező gázok nélkül lassan ég (elszenesedési ráta ≈ 0,5 mm / perc). A polivinil-klorid, még 140 ° C hőmérsékleten is, emberre veszélyes gázokat bocsát ki, beleértve a dioxint is. A műanyag ablakokkal rendelkező épületek tűzfelújítása jelentős költségeket igényel a szennyezés hatásainak kiküszöbölése érdekében.

Ebben az állításban szinte minden igaz, csakhogy a hangsúly eltolódik. Az a tény, hogy a polivinil-klorid alig gyúlékony hőre lágyuló műanyag, amelyből káros anyagok szabadulnak fel jóval 150 ° C feletti hőmérsékleten fordulnak elő, más szóval - olyan hőmérsékleten, amely önmagában halálos személy. És ha tűzről van szó, amikor minden ég, akkor a műanyag ablakok valószínűleg nem rontják a "kényelmet". Ugyanakkor a modern fakeretek jó mennyiségű kémiai vegyületet is tartalmaznak, például impregnálásokat, festékeket, ragasztókat stb.

sed94

FORUMHOUSE felhasználó

Minden dolog a "kémia". Egyébként egész életünk csak kémiai reakciókból áll. Ami pedig az ablakokat illeti... El tudja képzelni, hogyan kell feldolgozni egy faablakot, hogy az 50 évig hűen szolgáljon, majd „környezetileg” elrothadjon? Vagy 5 évente megrendelné az rozoga fakeretek cseréjét? Vagy nem érdemes megváltoztatni őket - fűtjük az utcát?

2. nézőpont Műanyag ablakok - rossz mikroklíma a házban

Beszélve a műanyag ablakok negatív hatásáról az otthon ökológiájára, ennek kritikusai a szerzők a fogalmak általában nem annyira mérgező anyagokat, mint inkább az ablak szorosságát jelentik PVC szerkezetek. Más szavakkal, a termék fogyasztói jellemzőit veszik figyelembe, ami egyértelműen az előnye, és egyszerűen felfordul.

Idézet az "Élet ökológiája" oldalról

A szellőzőrendszer sok házban és lakásban sok kívánnivalót hagy maga után, ehhez műanyag ablakokat telepítünk, mi egészségtelen légkört teremtünk a helyiségben, ahol káros anyagok halmozódnak fel, amelyeket a tárgyak bocsátanak ki itthon. A páratartalom is meredeken emelkedik, ezért kedvező feltételek jönnek létre a gomba és a penész kialakulásához. Mindez együtt egészségügyi problémákhoz vezet, különösen a légzőrendszerrel kapcsolatban.

Ahogy a mondás tartja: "check and mattmate". Kiderült, hogy a rossz mikroklíma nem a hibás szellőzés oka, ami magától értetődő, hanem egy hermetikusan zárt áramkör, amely nem teszi lehetővé behatolni a lakótérbe, az utcai zajok, a kipufogógázok, az ipari kibocsátások és egyéb környezeti szennyező anyagok, amelyeknek sokkal több van, mint belülről.

A zárt ablakú légzők lélegzése határozottan figyelmen kívül hagyja vagy szándékosan figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a modern faablakokból is hiányzik a lélegzés képessége, mivel a gyártási folyamat során a bennük lévő fa a feldolgozás több szakaszán megy keresztül különböző festékekkel és lakkokkal, így az összes pórus zárt. És festetlen famunkákat használni, amelyek bizonyos minimális légcserét biztosíthatnának, modernben a ház nem csak ésszerűtlen: a fa megduzzad, kiszárad, elhalványul és csak rothad, de nagyon furcsa is, mert rossz szokások.

3. nézőpont A globális ökológia problémája

Ha az előző két nézőpont olyan emberektől származik, akik elsősorban a feltételes 33 négyzetükkel törődnek méter, és minden, ami az ablakon kívül van, már nem fontos, akkor a következő probléma valóban a globális helyzetben zajlik skála.

Az a tény, hogy a PVC ablakoknak, mint minden más műalkotásnak, saját élettartama van, amely ebben az esetben körülbelül 50 évet jelent, amelynek kezdete után az ablakot meg kell semmisíteni. De mi van ezzel a helyzettel? Végül is a műanyag nem bomlik le, és nem lehet égetéssel ártalmatlanítani.

A múlt század 90-es éveiben Európában az első PVC ablakok élettartama véget ért, és a környezetvédők riasztó, követelve az újrahasznosítás "zöld kulcsban" történő megoldását, vagy azonnali korlátozását a termékekből műanyag. Addigra a fejlett országokban aktívan fejlődtek a különféle háztartási hulladékok feldolgozására szolgáló technológiák, a műanyag ablak azonban igen többkomponensű termék, amely üvegből, PVC profilból, fém megerősítésből és gumitömítésekből áll, és kiderült, hogy megoldja a komplex feldolgozás problémáját Nem olyan könnyű.

Elegáns megoldást javasolt az egyik gyártó cég, amely kifejlesztette saját technológiáját a használt műanyag ablakok mély feldolgozásához.

A kezdeti szakaszban az ablak megszabadul az üvegegységtől, amelyet az üveg újrafeldolgozási technológiájának megfelelően újrahasznosítanak. Ezután a PVC keretet egy iratmegsemmisítőbe adagolják - egy hatalmas aprítógépbe, amely apró darabokra őrli. Ezután a morzsát megmossák és szétválogatják: a fémet erős mágnessel extrahálják, és a gumitömítés és a laminálás könnyű töredékeit speciális rostákon szitálják.

Különös probléma a kapott nyersanyag bontása kizárólag fehér anyaggá és különféle zárványokat tartalmazó anyaggá. Itt a felelős termelők a különféle pörkölésű kávébabok válogatásához használt technológiát alkalmazzák. Ennek eredményeként a műanyag morzsákat színnel elválasztják és granulálásra juttatják.
A kapott visszanyert granulátum az új PVC-profilok gyártásának kiindulási alapanyaga, ugyanazokkal az alapvető fizikai és műszaki paraméterekkel, mint az új műanyag. Az ilyen feldolgozás eredményeként a hulladéknak legfeljebb 2% -a keletkezik, felhasználásra kerül, a fennmaradó 98% új életet kap.

Ma Európában három ilyen gyár működik, amelyek teljes egészében foglalkoznak a használt PVC ablakok újrahasznosításának problémájával. Oroszországban még nincs ilyen gyár, de ennek még nem jött el az ideje, mert a hazai ablakipar nem sokkal több, mint 20 éves. Mindenesetre ezt a technológiát bevizsgálták, és szükség esetén hazánkban könnyen megismételhető.

következtetések

A műanyag ablakok ökológia szempontjából teljesen biztonságosak, megbízhatóak, tartósak és stabilak, és ha valóban törődik az egészségével, akkor a PVC-ablakok beépítése a helyes döntés. A legfontosabb az, hogy olyan gyártót válasszon, amelynek minőségében megbízhat. A téma részletesebb tanulmányozásához meghívjuk Önt a relevánsra szakasz fórumunk, ahol különféle típusú ablakszerkezetek kerülnek megvitatásra, azok telepítésének szabályai és a hasznos élettartam feltörése.

Hasznos volt az anyag? Támogass minket, kedveld!

Nem kevesebb "törik a másolatok" és kb panorámás üvegezésanélkül, hogy beszélnék róla betörésbiztos ablakok és szerelési varratok. A videóban - az élet feltörése arról, hogyan lehet gyorsan és olcsón befejezni az ablaklejtőket.

Mit érzel a PVC ablakokkal kapcsolatban?