Mire szolgál a helyszín geológiája: két példa egy tapasztalt mérnöktől

Szükség van-e geotechnikai felmérésekre a helyszínen? Érdemes túlfizetni egy csomó felesleges papírért, ha a szomszédnak van háza, és minden rendben van? Ezek a kérdések merülnek fel mindenkiben, aki saját házát kezdi építeni. A FORUMHOUSE résztvevője, Artyom Polorchyan válaszolt ezekre a kérdésekre, és fényképet adott a helyszínekről a geológia készítésekor, de az ügyfél nem vette komolyan.

Mennyibe kerül a lelőhely geológiája, és meg tud-e csinálni nélküle?

A geológia költsége néha eléri az alapozás költségeinek 15-30% -át, és itt az ember azt gondolja: „Miért fizet geológia, ha biztonságosan el tudja játszani és több megerősítést fektet, tegye vastagabbá, szélesebbé, mélyebbé Alapítvány?". Sajnos ez nem csodaszer.

Természetesen a nehéz geológiai viszonyokkal nem találkozunk ilyen gyakran, de előfordulnak, és valamilyen oknál fogva minden vásárló biztos abban, hogy csak a leggyakoribb talaja van. Arra a kérdésre, hogy van-e geológia, a vásárlók többsége azt válaszolta: "Semmi különös, termékeny réteg, majd vályog - talajjal minden rendben van." A vályogok, mint minden más típusú talaj, nagyon eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyet a területen "íz és szín szerint" vagy hengerléssel és más technikákkal lehet meghatározni lehetetlen. Az Építőmérnöki Kar bármely 1. éves hallgatója elmondja ezt.

1. példa

Három évvel ezelőtt a Krasznodar Terület egyik vevője, az Art. Novotitarovszkaja. Nincs geológia, de a szomszédok tapasztalatai szerint mindenki szokásos szalagot készít, 0,8 m mélységgel (fagyásmélység a Krasznodari Területen) az ügyfél felelősségére. Tehát a projektben elfogadták. A projekt kidolgozása során sok lehetőség volt a fal és a tető pite elrendezésére. Az ügyfélnek tetszett a munkám és a tapasztalatom, ezért arra kért, hogy szervezzem meg ezeknek az objektumoknak a teljes építési folyamatát, a helyszín előkészítésétől kezdve a telek függőleges elrendezéséig.

0,8 m mélységű szalagalapot fektettek le, padló a földön, KBB falak szigeteléssel és burkolattal tégla (véleményem szerint a háromrétegű fal nem a legsikeresebb megoldás, de az ügyfél mindennek ellenére ragaszkodott hozzá mínuszok). Most egy házban laknak, a másodikban befejeződnek a munkálatok. A repülés normális!

2. példa

És szó szerint most megjelent egy vevő ugyanabból a faluból, akinek geológiája van, miszerint a helyszínen van egy 2-2,5 m vastag ömlesztett talajréteg, ahol nem lehet alapokat telepíteni. Vagyis a geológia ebben az esetben segít kiválasztani a megfelelő alapozótípust. Igen, talán, ha födémalapot készít, és maga a ház kicsi egyemeletes keret, akkor minden rendben lesz. És talán 10-15 év múlva egyenetlen csapadék jelenik meg, ami nem lesz kritikus a keret szempontjából. De az első tél után problémák jelentkezhetnek, amelyek kiküszöbölhetők (az alapozás megerősítése érdekében), de az ilyen rendezvények költségei tapasztalataim szerint többszörösen magasabbak lesznek, mint a ház költségei. És ha a ház, amelyet az ügyfél szénsavas betonból épít, monolit vasbeton padlóval és két teljes értékű házzal padló, plusz természetes cserépből készült tető, akkor szerintem ilyen talajokban egy 0,8 m mélységű szalagon Problémák. A terület jellemzőinek ez a különbsége összefügg a meglévő folyótól mért távolsággal.

Tapasztalatom szerint nagyon sok ilyen történet létezik, amikor az ügyfél biztos abban, hogy minden rendben van a talajjal, és problémák merülnek fel a gödör fejlesztése során.

Következtetés

Ezzel a történettel nem mindenkit sürgetek, hogy hibátlanul végezzen geológiát. Úgy gondolom, hogy ha a ház egyszerű, akkor felhasználhatja azoknak a szomszédoknak a tapasztalatait, akiknek háza rövid távolságra található a webhelyétől.

A webhely megvásárlása előtt meg kell derítenie: mi a geológiai helyzet ezen a helyen; mi a helyzet a talajvízzel; milyen alapokat használnak a ház típusához, amelyet a helyszínen tervez építeni. Talán a szomszédok vázkereteket készítenek csavaros cölöpökön, te pedig 3 emeletes kőházat tervezel. Saját tapasztalatom alapján elmondhatom, hogy vannak olyan geológiák, amelyek a bonyolultság miatt az alapozás költségei nagyon magasak, és érdemes lehet lemondani az ilyen telkek megvásárlásáról. De nincsenek megoldhatatlan problémák - a ház bármilyen talajra építhető, ez csak költség kérdése.

Hogyan vizsgálja meg a helyszínt az építkezés előtt? Javasoljon alternatív módszereket.

Egyetért Artjommal - tetszik! Ha úgy gondolja, hogy geológia nélkül is megteheti - írjon a megjegyzésekbe.

Olvassa el még: választott finomságok és a téglafalazás titkai; a kút olvadékvíz elleni védelme. Nézd meg a videót: hogyan lehet megszervezni a hatékony vízellátást bármilyen mélységben.