Építési hibák. Mások példáit tanulmányozzuk. 2. rész

Előző rész

Valaki más példája, a nyilvánvaló hibák mindig tájékoztató jellegűek, és tanulmányozásukkor figyelmeztetnek hibáikra. Azt javaslom, hogy vizsgálja meg több rendszeres esetet, és megvitassa, mi történt rosszul.

BAN BEN ez a cikk Írtam fém-fa gerendákról padlókhoz és szarufarendszerekhez. Az anyag elkészítésekor a következő fotók kerültek elő:

Mi a baj ezekkel az építési példákkal? A szerkezet mentén rögzített gerendák nem ilyen módon vannak elhelyezve. Kiszámításuk szigorúan függőleges telepítéssel történik. És a fényképeken - a föld felszínéhez képest szögben. Ezzel az elrendezéssel teherbírásuk meredeken csökken, és fennáll annak a veszélye, hogy hóterhelés alatt nem fognak ellenállni. Valójában csak a gerincgerenda működik. És ilyen helytelen telepítéssel időt és pénzt pazarolni.

Természetesen ideális esetben figyelembe kell venni a rájuk alkalmazott erők vetületeit, mivel a hajlítás során a szarufarendszer terhelése a borda mentén hat rájuk. De figyelembe véve a gravitációt, az erő vektor elmozdul, és a nyaláb elhagyja a számított terhelési mezőt.

Lehetséges, hogy az ezekben a példákban szereplő építőket újra biztosították, mert fent egy klasszikus tetőrácsos rendszer van felszerelve.

Gázbeton garázs. Miért nem lehet a PShchS-blokkok első sorát megközelítőleg vízszintesen, szemmel kihozni? A jövőben nem kell szenvednem a fektetéssel, ékeket kell tenni a porított beton sorainak különbsége alá. Meglepő, hogy ez az egész szerkezet nem repedt fel a falazat deformációitól. Lehetnek repedések, de a varratok el vannak takarva.

Nem hiába vannak olyan legendák, amelyek szerint minden, a helyszínre érkező csapat finoman szólva is az előző építőket (akik itt dolgoztak előttük) hívják, nem okos embereknek. Mivel mindenki csak a saját munkaköréért felel. Itt is ugyanez a helyzet. Akik elvégezték a vezetékeket, azok messze vannak a monolit vasbeton szerkezetek anyagának szilárdságától. Szigorúan tilos a monolit vasbeton csapágyazás megsemmisítése. És maga az üreges téglák fektetése is sok kívánnivalót hagy maga után.

Következtetés: ne hagyja felügyelet nélkül az objektumot, ellenőrizze az építők minden lépését, különösen a képzetleneket.

A nagy tervező szervezeteknél is előfordulnak hibák. Az építőknek semmi közük hozzá. Miért készítettek ilyen összetett projektet a vasúti síneken át vezető útról? Mi feltételezhető a projekt igazolására?

Elmagyarázom, miért tettek ilyen kényelmetlen lépéseket. Az a tény, hogy a lépcsők nagyon meredekek felfelé és lefelé. A lépések el vannak rejtve egymás alatt. Ha az egyenes lépcsők felmászásakor valahogy a láb szinte teljes területével léphet tovább, akkor ereszkedéskor - csak sarokkal. Ehhez a mester (a ház tulajdonosa) fokozatosan csökkentette a lépcsők mélységét. Az ereszkedés kényelmesebbnek bizonyul a lábak alternatív átrendezésével minden széles lépésnél.

Bár ez a példa nem hiba maga a lépcső kialakításában (kényszerített intézkedés), hiba a ház vagy a nyaraló tervezésében. Bár az első emelet korlátozott területén - ez lehet a legjobb megoldás.

A hangyákat szigeteléssel tenyésztik, az XPS-ben. Ez a videó korántsem anti-XPS hirdetés. amikor először látok ilyen példát. Itt meg kell értened. Lehet, hogy ez egy olyan különleges hangyák, mint a termeszek, vagy valami hozzá lett adva a szigeteléshez, amely vonzotta őket. Mit gondolsz?

***

Iratkozz fel a csatornához, adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez. Sok érdekes információ vár ránk.