Milyen házakat építenek a Krímben. Mi lesz egy ilyen házzal Szibériában?

Ma a házépítéshez szükséges építőanyagok választéka meglehetősen széles, ezért nem lesz nehéz megtalálni a félsziget területén megfizethető áron a minőségi áruk szállítóit. Képet lehet megfigyelni az építkezés elmúlt évek nagy fejlődéséről. Számos új építőipari szervezet jelent meg, köztük Moszkva, Krasznodar Terület és más régiók cégei, akik mind népszerűsítik technológiájukat, és meglehetősen gyorsan fejlődnek. Minden új kereslet. Hasonlóképpen, a helyi építőipari vállalatok bővítik látókörüket és különféle házakat építenek.

Vessünk egy pillantást néhányukra:

• Keselyűpanelekből készült házak, sok építőipari vállalat foglalkozik ilyen típusú lakóépületek építésével. Meleg éghajlaton az ilyen házak elég jól jellemzik magukat, és alacsony áruk miatt népszerűek.
• A héjkőből készült házak erről az anyagról szólnak, az összes alábbi információról, és részletesebben megismerkedünk vele.
• Gázbetonból készült, mindenhol használt házak viszonylag új anyagok a Krím területén, jó hírnevet szereztek, könnyű vele dolgozni, a házakat gyorsan építik és nagyon tartósak.
instagram viewer
• A faházak nem túl népszerűek a félszigeten, a fa ára olyan, hogy faházat építeni, csak személyes preferenciák alapján, kivitelezhetetlen, mert egy nagyon nedves éghajlatú faház egyéb tulajdonságai itt egyszerűen elvesznek, és az építkezés sokkal tovább tart idő.
• A Krím-félszigeten sokféle előre gyártott vázszerkezet jelenik meg a félsziget különböző részein, sok mozgó ember jobban kedveli őket, tekintettel az építésük alacsony költségére. Minőségi szempontból még mindig nehéz megítélni, mivel ez a típusú lakóépület új és nincs adat arról, hogy hány évig fog tartani, és milyen nehézségekkel kell szembenéznie közben kizsákmányolás.

Nyilvánvaló, hogy az építőanyagok választása ma, egy új ház építéséhez a Krím területén nagyon nagy, mint másutt, de ez nem mindig volt így. Oroszország egy része a szárazföldön évtizedek óta kísérletezik különféle anyagokkal és építési technológiákkal. Krím helyi lakói kizárólag a héj-kőzetet részesítették előnyben. Ez nem meglepő - a kagyló kőzet vagy mészkő, szintén elfogadható és használt nevek a héj kőzet, héj, a helyi lakosok körében kiemelt építőanyag volt és továbbra is az alacsony toronyházak építéséhez lakóépületek. Ez a prioritás annak köszönhető, hogy a kő a Krím területén nagy mennyiségű készletből áll, és a kitermelése is aktív, ami meglehetősen alacsony árat ad. További érv a kőzetkő választása mellett a félsziget felépítése, amely jó példa azt mutatja, hogy az ezzel az építőanyaggal készült épületek évszázadokig állnak és néznek ki méltó.

 Jelenleg nem kell abból építkezni, ami van, de ésszerű megközelíteni az építkezés anyagának megválasztását, ezért érdemes részletesen átgondolni ezt az anyagot. Objektív módon, a történelem figyelembevétele nélkül kiemelni előnyeit és hátrányait, és megállapítani, hogy ez valóban a Krím-félsziget legjobb építési anyaga.

Az egyik legkiemelkedőbb megkülönböztető tulajdonság a többi anyaghoz képest a 100% -os környezetbarátság. Ahogy a neve is mutatja, a héjkőzet megkövesedett, évezredek óta összenyomott, a tengeri kagylók részecskéiből, homok és ásványi anyagok, amelyek meghatározzák előnyös tulajdonságait, különösen a magas jódtartalmat, amely véd a sugárzás ellen hatásai.

A pozitív tulajdonságok, amelyeknek köszönhetően az előnye a héjakőzetnek, magukban foglalják a következőket is: porozitása, magas aránya zajszigetelés, alacsony hővezető képesség, jó tapadás, meglehetősen nagy méretű héjakőtömbök, valamint vonzó, sőt különleges külső Kilátás. Mindez olyan héjházat ad, hogy erős, megbízható, gyönyörű, télen meleg és nyáron hűvös legyen. Az ilyen helyiségeket meglehetősen gyorsan felépítik, könnyen alkalmazhatók bármilyen típusú befejezéshez és hosszú évekig szolgálják.

Mindezek figyelembevételével méltányos figyelni az ilyen építőanyagok hátrányaira. A legsúlyosabb és legfontosabb, amely befolyásolja a kiadások összegét, ha házat építenek egy kagylóból, a vízáteresztő képessége. Rakushnyak elnyeli és visszatartja a nedvességet, ami hátrányosan befolyásolja az épület működését a jövőben, ezért a külső egy ilyen ház befejezése szükséges, és meg kell őrizni az olyan méltóságot, mint a megjelenés, a burkolólapok ettől kő. A következő hátrány a geometria. Maga a természet által létrehozott kő nem lehet ideális építőanyag. Még a legegyértelműbb számítás is, ha egy követ tömbökbe vágunk, nem zárja ki a hiba lehetőségét, amely később kihat az egész fal egyenletességére. Természetesen ez a hátrány is kijavítható, a lényeg az, hogy ezt a mínuszt figyelembe vegyék az építkezés során, és legyen óvatos a telepítés során.

A héjkő nagyon kicsi teherbírással rendelkezik, ami lehetővé teszi a rendkívül alacsony épületek felállítását. Érdemes figyelembe venni egy olyan egyértelmű hátrányt is, mint a kötőelemek alacsony tartási szilárdsága annak érdekében, hogy csökkentse az ütközés lehetőségét ilyen hátrány következik, kezdetben ne a legolcsóbbat válasszon, és a jövőben költsön pénzt megbízhatóbbra és drágábbra kötőelemek.

Mindenképpen, az egész félszigeten, bármilyen anyag számos előnye ellenére, a kagyló hosszú ideig kőzetet ölt az első helyet foglalja el a dobogón az ezt preferáló háztulajdonosok számát tekintve anyag. De mi a helyzet más régiókkal? Olyan jó-e a héjkőzet, hogy jó lehetőség lenne ilyen házakat építeni egész Oroszországban, például hideg Szibériában. Természetesen a házak nagyon melegek lesznek, ugyanolyan megbízhatóak és erősek, függetlenül azok elhelyezkedésétől. De érdekes az a tény, hogy ez az anyag körültekintőbb megközelítést és szigetelést igényel, míg a Krím-félszigeten egyáltalán nem lehet szigetelni. Mind a külső, mind a belső kikészítést olyan körültekintően kell elvégezni, hogy a legkisebb nedvességtartalomra sincs lehetőség a bejutáshoz. Mivel alacsony hőmérsékleten ez egyszerűen egy ilyen ház teljes megsemmisüléséhez vezet. Ennek megfelelően az ilyen munka nagyon drágává válik, és nem veszi figyelembe a Krímből származó kőellátás összes költségét. Ami a környezetbarátságot illeti, valóban nincs annyi versenytárs ebben a tekintetben, a szárazföldön, kivéve a fát, amelynek nincs ilyen ereje, de itt szüksége van megérteni, hogy a tégla, szénsavas beton, annak ellenére, hogy természetellenes eredetű anyagok, nem okoznak kárt a házak teljes üzemeltetése során tőlük.

Összefoglalva elmondhatjuk, hogy a kőzetkőzetről, mint a ház építésének anyagáról a Krím-félszigeten és az egész területén Az Orosz Föderáció közül az a tény, hogy egy ilyen építőanyag rendelkezik minden olyan tulajdonsággal, amely egy jó, erős, kényelmes kialakításához szükséges otthon. De érdemes megfontolni az anyag megközelítésének ésszerűségét, ha nem a déli régiókban él. Környezetbarátsága és esztétikája megéri az összes ráfordított pénzt és erőfeszítést?

Igaz lesz azt is mondani, hogy még ebben a pillanatban is a kagyló a legnépszerűbb, valószínűleg nem tart sokáig. Végül is a héjkő ára nem olyan alacsony, mint korábban. Általánosságban, ha összehasonlítjuk a héjkőből és szénsavas betonból készült ház összes költségét, az előny kicsi lesz.