OSB lapokat szállítottam a kocsiban - a kátrány szaga felháborító volt. Miért építik tovább a drótvázakat az OSB-ből?

A zsaluzathoz (az armopoyák kitöltéséhez) úgy döntöttem, hogy OSB lapokból származó pajzsokat használok. Ezt a technikát először a youtube csatornán láthatta Dmitrij Koblikov önépítő. Erről külön cikk lesz. Ebben szeretném megosztani érzelmeimet és feltenni egy kérdést azoknak, akik vázházakat és házakat építenek SIP panelekből.

7 lapot (2500x1250mm) vásároltam, mindegyiket az áruház raktárában három részre fűrészeltem, hogy minden beleférjen az autó belsejébe. Az utcán kb. +30 fok volt, belső légkeringetésű légkondicionálóval mozgott. És 5 perc múlva éreztem a kémia éles szagát, az OSB lapok gyantáját. Ablakokat kellett nyitnom.

Rögtön eszembe jutott a keret technológiája és a SIP panelekből készült házak, ahol a házon belüli helyiségeket OSB lapok borítják:

Mindenki azt mondja, hogy az ilyen házak nagyon energiatakarékosak és melegen tartanak, mint egy termosz. Természetesen normál szellőzés nélkül ez nem csak egy termosz, hanem egy gázkamra is. Vagy valaki összekeveri ezt a "bútor" gyantaszagot a fa (forgács, mint a lapok alapja) szagával?

A lepedőket a helyemen kettévágtam (hosszában) és összehajtottam az anya üvegházában. Egy napos tárolás után, ahol a hőmérséklet 60 fokig emelkedett, kinyitottam az ajtót, és ismét eltaláltam az epoxigyanta csípős illatát. Most képzelje el, valahol az ország déli részén az árnyékban +40 a hőmérséklet. És a napon a fal még magasabbra melegszik. A belső lepedők is felforrósodnak, különösen a manzárdtetőkön. Hogyan lakhatsz egy ilyen házban?

Ha be- és elszívó szellőztetést telepít, akkor a vázház energiahatékonysági hatása nagymértékben csökkenthető. Igen, és egy eszközkészlet és annak telepítésének költsége 200 ezer. dörzsölés.

Valaki azt mondja, hogy mindent gipszkartonnal vagy valami mással varrtak. De a gipszkarton páraáteresztő anyag, és ezért a gyanták füstjei is átjutnak bizonyos mértékben.

Az OSB-anyag, a faforgács és a furnérelemek ragasztóval vannak összekötve, amely karbamid-formaldehid gyantákon alapul. És magas a formaldehid-kibocsátása. Ez a legerősebb rákkeltő és méreg.

Vannak OSB táblák, amelyek különböző osztályú formaldehid-kibocsátással rendelkeznek: E0.5, E1, E2. Az E2 osztály csak külső burkolatokhoz és tetőalapokhoz használható. Volt E3 is, de betiltották. De a hétköznapi emberek közül ki tud erről, kinek épülnek vázházak? Ki ellenőrzi a SIP panelekben használt OSB panelek tanúsítványait és minőségi tanúsítványait?

Egyébként a formaldehid hozama a frissen fűrészelt fából elérheti a 0,2 mg / m3-t. különösen a gyantás kőzetekben. A formaldehid maximális MAC értéke 0,05 mg / m3 (30 percen belül) - SanPiN 2.1.2.1002–00. A hozzászólások egyik legutóbbi cikkében az olvasók többsége kifejezte azon véleményét, hogy a fából készült házakat a környezetbarát koronának tekinti. Nem értek semmit. Az E2 osztályú lemezeknél a formaldehid-hozam egyenlő - legfeljebb 1,25 mg / m3. És az E1 esetében - legfeljebb 0,125 mg / m3:

Számokban minden világos? Jómagam úgy gondoltam, hogy az összes OSB lemez azonos, csak vastagságban és gyártóban van különbség. De a forgácslap ebben a tekintetben még károsabb anyag - a forgács kisebb, több a ragasztó.

Vélemény szerint az Egyesült Államokban (ahol a magánházak építésének piacának több mint 90% -a vázkeret) belül rétegelt lemez borítja őket. Ennélfogva költségük nem kicsi. De a rétegelt lemez furnérrétegei is ragasztóval vannak összekötve, csak kevésbé ragyog ezzel a kémiával. Kevesebb ragasztó. A fóliával borított rétegelt lemez minimális háttérrel rendelkezik. Emellett erősebb, vízálló, de drágább.

Olvastam, hogy a GOOD WOOD, a moszkvai külvárosi lakáspiac egyik legnagyobb építője, nem volt hajlandó OSB-t használni házépítéskor. Kompetens megközelítés a vállalat imázsának megőrzése érdekében.

Az OSB lapok olcsó, erős pajzsanyagok. Az ára miatt továbbra is SIP paneleket készítenek belőle, és keretkereteket burkolnak kívül és belül. Valószínűleg vannak környezetbarátabb polimerek, amelyek felhasználhatók forgácsok ragasztására, például akrilpolimerek. De valószínűleg az erejük nem ugyanaz, és drágábbak.

Én a saját példám alapján gondoskodtam róla, hogy ezzel akár néhány perc zárt tér is legyen elegendő anyag ahhoz, hogy a káros anyagok koncentrációja meghaladja a méretarányt és még kritikusnak is érezze magát a szaglásért. Ha OSB-t használ, akkor csak zsaluzathoz, hideg padlás tetejéhez vagy a keret falainak külső részéhez.

***

Fotó nyílt forrásokból, a Yandex-ből készült. Képek

Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D). Sok érdekes információ vár ránk.