A nemzeti energiaellátás jellemzői: kinek és hogyan kell fizetnie a fényért az SNT-ben

Az áramfizetés az SNT-ben mindig fájdalmas kérdés. A kertészeti egyesületek számos tagja folyamatosan vad stresszt él át ezzel kapcsolatban: Ön rendszeresen fizet, a szomszédok pedig szemtelenül lopják az áramot; vagy új díjak vannak az elektromos berendezések javítására; vagy a hálózatok technológiai veszteségei elérik a 20% -ot, és valamilyen oknál fogva fizetni kell értük, bár - itt van egy nyugta!

Marishka, a FORUMHOUSE résztvevője:

"Nincs bevétel, ha az SNT-vel tartozik adósság az energetikusokkal, a víziközmű-társaságokkal és más hatóságokkal szemben."

Ki figyelje az elektromos berendezéseket az SNT-ben

Nemrégiben egy ilyen történet a kertészeti partnerség és az energiamérnökök közötti nehéz kapcsolatról eljutott a Legfelsőbb Bíróságig, amely a kertészek mellett állt. Gyakori helyzetnek bizonyult. Számos kertészeti egyesület részesülhet a VS pontosításaiból.

Ez a történet sokáig tartott: amint új kertészeti partnerség alakult. Az áramszolgáltató cég ott kezdte el az áramellátást, és tíz évig minden rendben volt mindenkivel. Az energetikusok soha nem ellenőrizték a berendezést, az első ellenőrzésre tíz évvel később került sor - kiderült, hogy a transzformátor haszontalan, morálisan és fizikailag elavult. Az energetikusok a transzformátor cseréjét követelték. Az SNT együttesen válaszolt abban az értelemben, hogy szükség van rád - te és a változás. Hosszas viták után a kertészek maguk is kicserélték a transzformátort, mivel az elektromos berendezés tulajdonosa a partnerség.

Tehát a kertészkedés önmagában kicserélte a transzformátort, és hét hónapig minden rendben ment. Az SNT a mérőeszközöket továbbította az energetikusoknak és kifizette a beérkezett számlákat. De aztán az energetikusok megnézték, hogy a transzformátor nincs-e lezárva, és megkövetelik-e kertészek fizetni "elszámolhatatlan energiafogyasztás" az elmúlt hét hónapban több mint 1,2 millió rubel.

Az elsőfokú bíróság az SNT mellett döntött; a másodfokú bíróság megállapította, hogy mivel a transzformátoron nincsenek tömítések, ezért nyilvánvaló az elszámolás nélküli villamosenergia-fogyasztás. Az energetikai mérnökök ragaszkodtak ahhoz, hogy az SNT-nek írásban értesítenie kell őket a transzformátor új cseréjéről, de ez nem történt meg. Igazságot keresve az SNT tagjai eljutottak a Legfelsőbb Bíróságig. Szerintük a régi transzformátor mind a 10 évig tömítések nélkül működött, és az energiamérnökök ezt soha nem zavarták. Évek óta nem ellenőrizték az elektromos berendezések működését, és hét hónapig számlázták az új transzformátort anélkül, hogy fáradoznának, hogy ellenőrizzék, minden rendben van-e.

A Legfelsőbb Bíróság a kertészek javára döntött: az energetikusok nem kapnak pénzt.

Most az SNT többsége megpróbálja átadni a tulajdonában lévő elektromos hálózatokat az áramszolgáltatóknak. És velük együtt a transzformátor szervizelésének, javításának és cseréjének kötelezettsége. De ez nem mindig sikerül - az energetikusok számára veszteséges.

Az SNT kikapcsolhatja az áramot a nyári lakosnak

Az orosz bíróságokon számos esetben felszámítják a villamos energia díjait, ide értve a kertészeti egyesületeket és tagjaikat is. Az embereknek gyakran vannak kérdései az SNT hatáskörével kapcsolatban az új, végrehajtó státusukban, amelyet 2019-ben vezettek be év - olyan szervezet (ideértve a kertészeti és zöldségkertészetet is), amely nem nyújt szolgáltatásokat az ellátáshoz elektromosság. 2019-ig a kertészeti partnerségek tagjai általában az SNT-n keresztül fizettek az áramért.

Az SNT-nek mint nonprofit szervezetnek tilos készpénzzel fizetnie a kertészekkel; a kertészek közvetlenül az áramszolgáltatóval kötnek szerződést. De az SNT az elektromos hálózatok tulajdonosa.

A megfelelően megtervezett távvezetékben is elkerülhetetlenek az 5% -os villamosenergia-veszteségek, helytelenül megtervezett (vagy túlterheléssel működő) távvezetéken pedig elérik a 15% -ot. A túlterhelt transzformátor további 5% -os veszteséget okoz. Mindezeket a veszteségeket a kertészeti tagok fizetik. A technológiai veszteségek összegét feltünteti a szerződés, amelyet az SNT köt az energetikusokkal. És fizetni értük, az SNT külön járulékokat vezet be.

Az Orosz Föderáció "A kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működéséről ..." rendeletének jelenlegi verziója szerint az SNT-nek joga van korlátozni a hétköznapi kertészek áramellátását.

Ennek oka lehet:

• áramkimaradások a járulékok nem fizetése miatt;
• lekapcsolás a közüzemi számlák nem fizetése esetén;
• A törvényszék határozatával;
• ha a szerződés lejárt.

De az SNT elnökének nincs joga egyszerűen felvenni és kikapcsolni az áramot, a törvény szerint részletes ellenőrzést kell végeznie, és ha megsértik írásbeli értesítést küld a webhely tulajdonosának (e-mailben, vagy személyesen kézbesítve, átvétel ellenében vagy telefonon, nyilvántartással beszélgetés). A közlemény mindig feltünteti azt az időkeretet, amelyben a tartozást ki kell fizetni (erre a törvény 20 napot engedélyez), és csak akkor kapcsolja ki az áramot, ha a jogsértéseket nem szüntetik meg.

Az SNT elnökének joga van még magánszemélyeket is kikapcsolni - nekik is fizetniük kell a rezsiért, és részt kell venniük a technológiai veszteségek megtérítésében. Amikor az egyének azt gondolják, hogy használhatják az SNT hálózatokat, de nem tudnak fizetni érte, ilyen helyzetek adódnak.

Vjacseszlav-76, a FORUMHOUSE résztvevője:

„Engedély nélküli csatlakozás és közvetlen adásvételi szerződés megkötése alapján kapcsoltak le egy magánszemélyt (akit a szabályoknak megfelelően kötnek össze - az SNT részeként törvény van a TP-ről). A testület határozatában ezt írják: üzletet kötöttem értékesítéssel, ami azt jelenti, hogy az SNT megszűnik garanciavállalónak lenni, és nem köteles villamos energiát szolgáltatni. "

Kikapcsolhatják-e az árammérnökök az áramot az SNT-ben

Szaratovban tavaly januárban az energetikusok az egész SNT áramellátását csak azért szüntették meg, mert eljött a tél. Télen pedig az energiaértékesítés szerint a dacháknak nincs szükségük fényre, szezonális életre is szánják őket. A kertészeti társaság megnyerte a bíróságot, és az energiamérnököknek kellett megfizetniük az összes költséget.

Korábban az SNT előfizetője volt az energiaértékesítő társaságnak, és olyan történetek, amikor az energetikusok leválasztották az áramról, nem ritkán fordultak elő. De miután a partnerség minden tagja elkezdett szerződéseket kötni közvetlenül az energiaértékesítő társaságokkal, "ez ellentétes a törvénnyel, és ezért kizárt".

Hogyan mennek a dolgok az SNT-ben az áramfizetéssel? Oszd meg a kommentekben!

Barátok, már több mint 40 ezren vagyunk! Tetszik, iratkozzon fel a csatornára, ossza meg a kiadványt - dolgozunk, hogy hasznos és releváns információkat kapjon!

Olvassa el még:

• A kertészek felszerelt nyári konyhái saját építésűnek és lebontottnak tekinthetők.
• A telep tulajdonosa szükségtelen bürokrácia nélkül ültethet majd állatállományt: az Alkotmánybíróság a tisztviselők ellen döntött.

Nézd meg a videót - A FORUMHOUSE 15 éve: áttekintés a projekt történetének legérdekesebb házairól.