Beton dőltető. Tilt-Up technológia tetőfedéshez

A monolit betonpadlót tartják a legmegbízhatóbbnak és tartósabbnak. Vannak szilárd monolitikusak és gyakran bordázottak. Ez utóbbiak megtakarítást jelentenek a betonon és a vasaláson, és kisebb a súlyuk. Energiatakarékos üregképzők használata esetén a padló jó hangszigeteléssel és hőmérnöki tulajdonságokkal rendelkezik.

Az egyik legoptimálisabb tábla gyakran a MARCO technológia bordázott előre gyártott födémje:

Külön cikkben fogunk beszélni róluk.

Általános szabály, hogy a felsorolt ​​monolit padlókat a magánházak építésénél padlóként és tetőtérként használják. Különösen gyakori lapos tetőknél. De hogy monolit dőlésszögű tetőt töltsünk fel orom- vagy csíptető formájában, sőt azonnal szigeteljem - még sehol sem láttam. Lövések egy kvadrokopterről az egyik épülő létesítményben:

A folyamat világos. A munkások betonszivattyúval kellően vastag betonkeveréket öntenek a lejtős tetőre. De miből áll - nem tudja azonnal megmondani. Csak azok a hornyok, mélyedések láthatók, amelyekbe a szerelvényeket lefektették. Úgy tűnik, hogy ez szénsavas beton, mint a MARCO burkolatok öntésekor? És a ház fehér, mint ugyanabból az anyagból készült tömb. De nem. A létesítmény az USA-ban található, és ott nincsenek szénsavbeton gyárak (véleményem szerint az Ytong volt, de az is bezárt). Az ottani házak vázak vagy monolitikusak.

Az átfedéseket a következő technológiával állítják össze:

Hungarocell az állandó zsaluzat technológiájából. Nem állítom, hogy ezek a fényképek üresek, de az elv ugyanaz. Igaz, az építők megtakarítottak a tetőn lévő erősítő hálón.

Belülről a támasztórendszer tetőgerendákból készül, további támasztékkal a padlóburkolaton:

A leírásból megértettem, hogy a fagerendákat leszerelik. A második emeleten lévő helyet pedig a tető alatt kombinálják. Szokatlan megoldás. A gerendákat pedig egy másik létesítményben fogják használni, amelyet a fejlesztő darabokban épít. Kentucky. A fényképek alapítványokat és hasonló házakat mutatnak a közelben.

Ez a betontető technológia a szigetelt falpanelek öntésének technológiájából származott (azonnal a helyszínen). Hívott Tilt-Up:

Ben írtam erről a technológiáról ez a cikk

Ezeknek a házaknak a teteje egy varrat tető (festett vaslemez):

A vállalat nyereg- és nyeregtetős házakat épít. Belülről a tetőt vakolják vagy gipszkartonnal varrják fel.

A karnisok OSB lapokból és rudakból készülnek. Maga a ház is monolitikus, ezekből a kockákból állítva össze:

Nem kaptuk el széles körben. A polisztirol égéséből fakadó tűzveszély és toxicitás elriasztja a vásárlókat. Bár nagyon gyorsan épít rá.

Hol lehet ilyen technológia iránti kereslet? Figyelembe véve a kivehető szarufarendszert - csak azoktól a cégektől, akik házfalvakat építenek vagy legalább a magánépítés ezen szegmensében dolgoznak. Azok. a tetőt kiöntötték, eltávolították az egyik tárgyról - egy másikra szállították. Becsléseim szerint egy ilyen betontető költsége 2000 rubel / m2 tetőfedés befejezése nélkül. És bármi lehet. A leggazdaságosabb ebben az esetben a dekoratív tekercscsempe lesz:

Költség: 1750 rubel tekercsenként 8m2. A tekercs a masztixhoz ragasztható. A megbízhatóság érdekében rögzítse dübelekkel, szélén széles fejjel. Összesen a szigetelt tető költsége nem lesz több, mint 3000 rubel / m2.

Tudom, hogy az azonos területű csíptető, szigetelés nélküli átfedéssel és fémcsempékkel borítva 350–450 ezer rubelbe kerül. dörzsölés.

Az ezt a technológiát alkalmazó tető meglehetősen meleg (a hab az egyik legjobb szigetelőanyag), mint a ház falai. Sőt, az amerikai éghajlatnak. A Tilt-Up technológia vagy panel lakóházaink bizonyítják ezt. Szeretném hallani a szakértők és a házépítők véleményét - érdekli őket a tetők építésének ilyen megoldása?

***

A fotók nyílt forrásokból, a liteform.com és a Yandex oldalakból készülnek. Képek

Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D). Sok érdekes információ vár ránk.