Useful content

Melyik a jobb és gazdaságosabb, gázkazán vagy gáz-kemence fűtés

click fraud protection

Előfizetőnk megosztotta velünk történetét.

Több mint 15 évvel ezelőtt vettem egy régi házat a Poltava régióban (Ukrajna), amelyet 1954-ben építettek. Ez egy szokásos háború utáni kunyhó volt, amely tölgyfa rácskeretből állt, amelyet agyag és szalma keveréke borított. A mennyezet nád, szintén agyaggal bevont. A falak vastagsága 20 cm körül ingadozott. Később az előző tulajdonosok fél téglába rakták a házat. A falak vastagsága 40 - 42 centiméterre nőtt (18 - 20 cm - vályogrész, 5 - 10 cm - légrés, 12,5 cm - téglaborítás).

Melyik a jobb és gazdaságosabb, gázkazán vagy gáz-kemence fűtés

A házat kályhák fűtötték. Eleinte szilárd tüzelőanyagot égettek, és amikor gázt hoztak a faluba, kék üzemanyaggá alakították át. Ennek eredménye az úgynevezett gáztűzhelyes fűtés.

A vásárlást követő első években nem hajtottam végre jelentős változtatásokat a ház szerkezetén. A gázfogyasztás 2200 - 2500 m³ volt évente. Szüleim, akik első kézből ismerték a szovjet KChM kazánokat, ragaszkodtak ahhoz, hogy a gáztűzhelyes fűtés a leggazdaságosabb. De, mint kiderült, tévedtek. Végül is a modern kazánok a hatékonyság szempontjából nem hasonlíthatók össze a régi szovjet kazánokkal.

instagram viewer

Néhány évvel később, megtakarítva némi pénzt, befejeztem a ház befejezését. Ennek a résznek a falai a következő felépítésűek: fél tégla + a krími sárga héjtömb fele + gipszkarton burkolat; legfeljebb 5 cm-es légrések vannak a héj és a tégla, a héj és a gipszkarton rétegei között); a teljes falvastagság elérte a 45 cm-t.

A fűtési rendszert is gázkazánra cseréltem. És mivel van kertem és ennek megfelelően egy kis tűzifám, párhuzamosan telepítettem minden esetre egy szilárd tüzelésű kazánt, amelyet 7 éve soha nem használtam. Ezért nem befolyásolta a "kísérlet" tisztaságát.

És itt vannak az eredmények, amelyeket kaptam.
Gáztűzhelyes fűtéssel a ház területe a külső kerület mentén majdnem 53 m² volt (nem tartom a kis bővítményt, mivel fűtetlen volt), és a gázfogyasztás körülbelül 2350 m³ volt.

A befejezés után a terület 74 m²-re (csaknem 40% -ra) nőtt, és a gázfogyasztás az első évben 1800 m³-re csökkent. Amikor a régi korhadt fa ablakokat lecseréltem fém-műanyag ablakokra két csomaggal (három pohár) és fényvisszaverő bevonattal, elkezdtem 1300 - 1500 m³ tartományban fogyasztani a gázt. Vagyis 40% -kal csökkentette a kék üzemanyag fogyasztását.

Ha korábban a házam 1 m²-es része évente 44 m³ gázt "fogyasztott", most 20 m³ (55% -kal kevesebb). Természetesen ezek a számítások helytelenek lesznek, mert minél nagyobb a ház területe, annál kevésbé lesz „költséges” egy négyzetméter. De még a tényleges gázfogyasztás is 40% -kal csökkent.


És ezt csak a fűtőberendezés és az ablakok cseréjével sikerült elérni. És mivel a gáz, a készülékek, az építőanyagok, a szerelési szolgáltatások költsége mindenütt más, a modernizáció megtérülési idejét nehéz kiszámítani. De boldog vagyok.

Most, a jövőben a falak és a mennyezet külső szigetelését végzem a tetőtérből, aminek szintén pozitív hatással kell lennie a ház energiafogyasztására.

Hogyan segít egy függőleges vezeték nélküli porszívó az időm felének tisztításában

Lelkes macskahölgyként folyamatosan szembesülök a gyapjútisztítás problémájával. Azelőtt seprűvel...

Olvass Tovább

Kis orsó, de értékes! Vagy 5 hasznos tipp a miniatűr konyha megszervezéséhez

Kis orsó, de értékes! Vagy 5 hasznos tipp a miniatűr konyha megszervezéséhez

Jaj, az apró konyhák sokkal gyakoribbak, mint a nagyok. Az újonnan gyártott tulajdonosok tehát sz...

Olvass Tovább

Gyártott formák öntéséhez betonkerítés dekoratív burkolatok

Gyártott formák öntéséhez betonkerítés dekoratív burkolatok

Az első részben azt mutatta, hogy készült keretek műanyag formákba (link a cikk végén). Az elmúlt...

Olvass Tovább

Instagram story viewer