Azt hittem, tudom, hol van a kondenzátor töltése. A fizikusok tapasztalatai ennek ellenkezőjét mutatják

Az iskolai fizika tanfolyamon tudjuk, hogy a kondenzátor töltése a vezető lemezeken van:

A képletek szerint a kondenzátor töltése (Faradékban) a lemezek területtől, a dielektrikum dielektromos állandójától és a Coulomb-ban átvitt töltéstől függ. Ez mind működik, a képletek helyesek. És senki sem vonta kétségbe azt az állítást, miszerint a kondenzátor teljes töltése pontosan a lemezén található. Még a kondenzátor meghibásodása is azt mondja: miért kell ellenőrizni?

Néhány évvel ezelőtt találkoztam egy videóval, ahol az egyik kutató otthon kísérletet készített: egy egyszerű házi kondenzátort (két fémlemezt és egy műanyag lapot), levette a lemezeket, összekötötte őket együtt és nem észlelt kisülést. Ezután a dielektrikumot egy másik helyre fektette a lemezek közé - a kondenzátor kisülését szintén nem figyelték meg.

Aztán vett egy másik tányérpárt, amely nem vett részt a kísérletben, lefektette a dielektrikumot a kezdeti töltési ponttal közöttük, és lezárta -

a kondenzátor lemerült. Azok. a kondenzátorban levő töltés tapasztalataiból ítélve pontosan nem a borítókon. Díj dielektromos (vagy a felszínén) és szigorúan egy bizonyos helyen.

• Hogy lehet ez? Nézd meg magad - link ehhez a videóhoz 2013.

Ugyanezt a tapasztalatot megismételték a Novoszibirszki Állami Egyetem tanárai:

A szerzők még több kísérletet végeztek lemezekkel és dielektrikummal, és meggyőzően megmutatták, hogy a töltés a dielektrikumban koncentrálódik. Sőt, ez a töltés csak akkor távolítható el, ha új kondenzátort hoz létre a részvételével (még akkor is, ha a vezető kezek a lemezek). Sikerült nekik töltse fel a műanyagot anélkül, hogy részt venne egy kondenzátorlemez kísérletében. A kondenzátor összeállításakor a kisülés bizonyította ezt a tényt.

Tapasztalat szerint nem megerősített és a feltételezés, hogy a töltések koncentráltak a dielektromos felületen (kísérlet két dielektromos lemezzel). Így lebontják a kondenzátorlapok töltéseivel kapcsolatos mítoszokat. Valószínűleg nem én vagyok az egyetlen.

Úgy döntöttem, hogy válaszokat és magyarázatot keresek erre a tapasztalatra és jelenségre. Kiderült, hogy ez régóta ismert, és ezt az elektrosztatikára vonatkozó Gauss-tétel írja le.

További részletek az oktatóanyagban találhatók: Sivukhin D.V. A fizika általános tanfolyama, 3. kötet, 63. oldal. Link: http://4ipho.ru/data/documents/Sivuhin_III.pdf

De ez az információ azoknak szól, akik különösen értenek a fizikához. Számunkra, hétköznapi emberek számára, mindent a következőképpen lehet megmagyarázni:

Nevezett anyagokkal magyarázható a jelenség elektréták. Ez egy olyan típusú dielektrikum, amelynek hosszú ideje van tulajdonsága polarizált állapot fenntartása. Azok. felépítésükön belül vannak dipólusok és a dipólusok tájékozódhatnak, ha elektromos mezőt alkalmaznak rájuk. van hetero és homogén töltésű elektréták. Az előbbiek térfogata polarizált, míg az utóbbiakat az elektronok átvezetik az elektromosan vezető anyag lemezeiről.

Tehát a kutatók kísérleteiben - csak olyan dielektrikumok, amelyek közel állnak az elektrétákhoz vagy azok.

De kíváncsi vagyok, hogy ez a hatás változó kapacitású légkondenzátorral jelentkezik-e, ha a kompresszor levegőjével fújja. Elveszíti a díjat, vagy marad a terhelés?

Az elképzelés az, hogy a villamosított levegő egy légárammal együtt mozog, és elviszi a töltést. Ezt a légkondenzátor gyors önkisülése is megerősíti. Írja meg gondolatait a megjegyzésekben.

***

Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D). Sok érdekes információ vár ránk.