Egy évvel ezelőtt két kompakt rekuperátort telepítettem a házamba. Őszintén mesélek ezeknek az eszközöknek a munkájáról

A rekuperátor hasznos dolog, de valamilyen oknál fogva sok vitát okoz. Egyesek szerint mindenképpen szükség van rá a lakhatásban, mások haszontalan drága elgondolásnak tartják. Valery, portálunk tagja megosztotta véleményét erről az eszközről. Végül vendégünk nagyon érzelmesen reagált arra, hogy ezt a készüléket néhány blogger kitette.

Rövid hivatkozás

A kompakt rekuperátor egy szellőztető készülék, amely friss levegőt juttat a helyiségbe és eltávolítja a szennyvizet. A készülék fő jellemzője, hogy a be- és elszívott levegő áramlása áthalad a rekuperátoron, amely hőcserét hajt végre a légáramlások között.

A hideg évszakban a helyiségből eltávolított levegő részben átadja a hőt a bejövő áramnak. Forró időben, amikor a légkondicionáló működik, az ellenkezője igaz: a helyiségből eltávolított hideg levegő kissé lehűti a melegebb beáramló áramot.

Fontos szempont: a kompakt rekuperátorok által létrehozott kicsi légcsere nem fűtheti fel és hűtheti le a helyiséget. Ezek az eszközök csak a helyiség hőmérsékletének fenntartását segítik elő!

Visszacsatolás

Először is, egy kicsit az otthonáról. Két évvel ezelőtt vettem egy új tégla házat (74 négyzetméter). méter) turistaosztály: mindent benne egyszerűen és őszintén megtakarítanak egyes dolgok.

Például a házban nincs szellőzés, csak páraelszívó van a gázkazán és a kályha felszereléséhez. De a fejlesztő egy okból tette: gázszellőztető tengely nélkül nem kapott engedélyt berendezések felszerelésére, és ezért nem tudta eladni a házat. Tehát van egy elszívó pára a gáz számára, de a helyiség többi részében nincs szellőzés.

Egy ilyen házban a hideg idő beköszöntével azonnal felmerültek a problémák: az ablakok köddé váltak, az ablakpárkányok és az alattuk lévő falak nedvesek lettek, penész jelent meg a lejtőkön. A szellőzés nem sokat segített. Hideg lett a házban, amikor az ablakok nyitva voltak. Ettől gyakran fáztunk. Meg kellett oldani a problémát, és elkezdtem kérdezni a barátaimat, mit lehetne tenni.

Az egyik kollégám egy kollégiumban él, ahol a szellőzés régi és a problémák nagyjából azonosak: a lakás nedves és fülledt, és ha kinyit egy ablakot vagy ablakot, akkor hideg van. Telepített magának egy kompakt rekuperátort, és úgy tűnik, elégedett. Úgy döntöttem, hogy ezt a kényszerített szellőztetést beépítem a házamba. Ez volt a legjobb választás, mivel sokkal drágább lett volna a teljes szellőzés telepítése a házamban.

A házam területe nagyobb, mint kollégám nappalija, és két rekuperátort telepítettem, egyenként 60 köbméter / órás légcserével. Az egyik a gyermekszobában van, a másik a nappaliban, amely egyben konyha és étkező is. Azonnal megéreztem ezen eszközök munkájának eredményét.

A rekuperátor előnyei közül a következőket szeretném megjegyezni:

• A ház száraz. Az ablakokon páralecsapódás csak főzés közben jelenik meg, és akkor is kissé. Az ablakokból és az ajtókból nem folynak az áramok, mint korábban. Következésképpen a penész tovább terjed.

• Friss levegő és meleg egyszerre. Régebben volt egy probléma: a ház vagy fülledt és meleg, vagy friss, de hideg. Amikor a levegő fülledt és állott, és nincs elég oxigén, a fej gyakran fáj. Amikor friss, de ugyanakkor huzat jár a szobában - megfázás, neuralgia vagy mandulagyulladás áll rendelkezésre. Erre gyenge immunitásom van. Most ezek a problémák egyáltalán nem léteznek. A házban nincsenek szélsőséges hőmérsékleti viszonyok, a levegő mindig friss.
• Fontos! Gyakorlatilag felhagytunk az ablakok használatával, és a szerelvények terhelése jelentősen csökkent. Ezt megtakarításnak tartom, mivel a gumiszalagokat ritkábban kell cserélni, és a mechanizmusok egyszer beállíthatók, és nem szabad újra megérinteni őket. A gumiszalagokkal mindig gond van - rájuk por gyűlik, barnulnak és elveszítik feszességüket -, majd kifújják az ablakokat. Az ablakok mindig csukva vannak, és senki sem ér hozzá.

Eddig egyetlen hátránya van: a rekuperátor mínusz tízes hőmérsékleten kezd fagyni. Emiatt a készülék nem működik jól, mivel a szűrőt és a hőcserélőt jég borítja. De a déli régióban élek, és ez nem kritikus számomra. Évente egyszer szembesültem ezzel a problémával.

Most a vitáról, a bloggerekről és a véleményemről minderről

Mielőtt megvásároltam volna ezeket a drága eszközöket, rengeteg véleményt olvastam és több videót is megnéztem. És erre figyeltem fel: a rekuperátor az a fajta dolog, amelyet mindenki ki akar tenni. Különösen ütő készülékek ciklikus légcserével és kerámia hőcserélőkkel. Néhány blogger a nyál fröccsenésével bizonyítja, hogy zajos és nem felel meg a deklarált hatékonyságnak.

Tudod, mit akarok válaszolni minderre - őszintén szólva nem érdekel a véleményük. Most az ujjból kiszívott hiányosságokról.

• Zajos, és három deciméter távolságban 35 decibellel rendelkezik. Decibellel értek egyet, de ha éjszaka kinyitom az ablakot, autókat hallok, a vasút zaját, ugatását és néha részeg szomszédok sikolyait. Ez legalább 50 decibel. 35 decibel olyan, mint a számítógépes hűtőm zaja - megszokhatja.
• A hatékonyságról, amely nem felel meg a deklaráltnak. Egyszerűen azt mondom, hogy a levegő huzat nélkül jut be a lakásba, és nem jeges. A hatékonyság nem 80%, amint azt a specifikációk megfogalmazták, hanem megközelítőleg 35–45%. Alacsony motorsebesség mellett 60–70% -ot produkál. A légcsere növekedésével csökken a hatékonyság, de számomra ez nem kritikus. Fizetem, hogy óránként 120 köbméter friss levegő legyen az otthonomban. Egyébként a 0,003 kW (két eszköz esetében 0,006 kW) villanyszámla nem sokat nőtt. De a gázszámlák kevések, de estek. Az energiafogyasztást tekintve akkor jön ki.
• Megtérülés. A gonosz nyelvek a YouTube-on azt mondják, hogy ez az apróság 20-40 év alatt megtérül. Egyetértek, és nem is fogok vitatkozni. De amikor 500 ezerért vásárol autót, hány év múlva térül meg, ha a kisbuszok megtakarítását számolja? Több mint 10 évem van, de ez nem számít bele a benzinbe és a karbantartásba. Ha ad hozzá üzemanyagot és javításokat, akkor ugyanazt a 20-40 évet kapja. Véleményem szerint ostobaság ezt figyelembe venni. Ebben az esetben a kényelemért fizetem, nem pedig a marketingesek által elért valamiféle energiahatékonyságért!

Hogyan viszonyulsz a rekuperátorokhoz? Írj a kommentekbe!

Barátok, már 65 ezren vagyunk! Tetszik, iratkozzon fel a csatornára, ossza meg a kiadványt - dolgozunkhogy hasznos és releváns információkat kapjon!

Olvassa el még:

• Shish kebab ecetes paradicsomon! Megosztom a szaftos és ízletes hús téli receptjét.
• A hangulatos otthon második fénye vagy titka: amikor egy építészeti megoldás nem kedvez a praktikumnak.

Nézd meg a videót - Mini-pajta egy fillérért: hogyan lett a dacha állandó otthona egy fiatal családnak?