Miért építettek az ókori Rómában vékony lábazatokból, és nem mentették meg a megoldást? Tégla méretek különböző évszázadokban
Talán sokan figyeltek az ókori római vékony téglából készült épületek részleteire. Vékonyabb, mint a modern szabványok, és a falazatot gyakran ugyanolyan habarcsvastagsággal készítették, mint magát a téglát:
Ez az úgynevezett lábazat. Szinte négyzetes méretű lapos tégla. Az ókori Rómában a lábazat mérete 50x55x4,5 cm, Bizáncban pedig 30x35x2,5 cm volt.
Ezután a falazat habarcsrétege vagy a lábazat fele volt, vagy egyenlő a vastagsággal (magasság). Mi ennek az oka? Felületes pillantásra egyértelmű, hogy a megoldás túllépése történt. Lehet, hogy olcsóbb volt a megfelelő összetevőkből gyúrni, mint a téglákat formázni, megszárítani és elégetni. A történészek azt írják, hogy az épületek szeizmikus ellenállása így nőtt. Talán annak köszönhető, hogy a tégla nem olyan erős, mint a habarcs.
Az ősi habarcs nagyon tartós. Az ókori Rómában - a római beton alapján vulkanikus hamu (egy vulkánban elégetett ásványok) hozzáadásával. Ezért a régiek a habarcs erősségét hangsúlyozták, és nem a téglát (ahogyan mi a mi időnkben is).
Egy másik megfigyelés: a nagy téglákat kényelmetlen egy kézzel venni. Két kézzel kell dolgoznia. Vagy akkor párban dolgoztak? Az egyik beteszi a habarcsot, a másik pedig a lábazatot?
A Római Birodalomban a lábazatot is más formátumban használták. Mérete 40x10x4 cm. Általában érdekes nyomon követni a téglák evolúcióját. Valószínűleg a lábazat kis vastagsága társult a száradási sebességgel. Minél vékonyabb, annál gyorsabban szárad. És a misét is minőségibb módon lőik ki.
A bizánci formátumú Plinthus-t Oroszországban is használták a 10-13. templomok építése során.
Aztán voltak a fehér kőből (mésztömbökből) való építkezések, később pedig a téglára való áttérés. Miért változott az átmenet a lábazatokról a szokásos téglaformátumra (bár nagy) - nincs információ. Sőt, ennek a téglának a mérete az idők folyamán megváltozott:
A 17. században. a tégla mérete is kényelmetlen volt. Rendkívül nehéz 144 mm szélességű téglát venni egy kézzel. Ha az építők keze nagyobb lenne! És a tégla súlya nagy. Egy modern tömör tégla valamivel meghaladja a 4 kg-ot. A 6-7 kg súlyú nagy téglákat nehéz egy kézzel lefektetni. Nyilvánvaló, hogy a hősök nemcsak a mesékben szerepeltek, hanem az akkori idők építésében is.
A tégla méretére való hivatkozások között a következő információkat lehet megemlíteni:
A Nyizsnyij Novgorodi (1500-1511) Kreml tornyainak falát nagy méretű (30x14x8 cm) téglákkal szegélyezték. A Kolomna Kreml (1525-1531) falai kőből épültek és 32x16x8 cm méretű téglákkal voltak szembe. Kolomenskoje mennybemenetele templom, amelyet 1532-ben építettek 30x14x8 cm átlagos méretű téglából. A Szmolenszki Kreml (1595 és 1602 között épült) falai nagy formátumú téglákból kerültek ki, amelyek mérete 31x15x8 cm volt. I. Péter állította be a tégla méreteit - 28x14x7 cm.
Ezek a fordítások a metrikus egységeinkre. Régebbi szövegekben a méreteket vershokokban írják.
Egy másik táblázat a tégla méretének változásával:
A modern egy tégla méretei 250 × 120 × 65 mm. Van másfél és kettős (magasságban). De a könnyű megfogás érdekében 1927 óta 120 mm széles maradt. (NF szabványt vezettek be - normál formátum). A formátum Németországban ugyanaz. De az Egyesült Királyságban a tégla szabványa 215 × 102,5 × 65 mm.
***
Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D). Sok érdekes információ vár ránk.