A szovjet kolhozos házának tipikus projektje: mit kellett volna tömegesen felépíteni a falu lakói számára

Mindannyian legalább egyszer jártunk Oroszország tipikus ősi középső zónájában, amelyet még nem borítottak el iparvágány és fémprofilok, egy ilyen faluban, ahol az előkertek és kicsi, szinte azonos falusi házak fennmaradtak, három ablakukkal nézzenek a széles vidéki tájra utcákon. Az épületek külső hasonlósága nem véletlen: jól megalapozott építkezési hagyományok, a választék hiánya az építőanyagok és ugyanolyan gazdagság nem volt túl kedvező az egyéni építészet megtestesüléséhez projektek.

Érdekes tény: 1944-ben a kormány úgy döntött, hogy rendszerezi a vidéki faházak építésével kapcsolatos ismereteket, és továbbfejlesztette "A kollektív gazdálkodó lakóházának tipikus projektje", amelynek magyarázatát nemrég a Pszkovi Állami Levéltár tette közzé terület. A dokumentum nagyon kíváncsi és informatív, és még egy kis választ is ad a kérdésre: miért kezdett hanyatlani a szovjetek országának vidéki lakossága.

A tipikus házak építésének a BSSR erdőrégióiban és az RSFSR középső zónájában kellett volna lennie. Emlékezzünk vissza, hogy 44 éves volt - a háború végét, a pusztítást és a lakásállományt helyre kellett állítani. A kormány pedig a legszélesebb körű utat választotta - vett egy tipikus kunyhót, amelynek története pár száz évre nyúlik vissza, és leírja azt konstruktív szempontból, anélkül, hogy bármit is bevezetne. Nem volt kérdés semmilyen mérnöki kommunikációról, tervezési kényelemről vagy mélyen megmunkált fa felhasználásáról: a ház egyszobás - a falak fel vannak vágva.

Elrendezés

Az első dolog, ami felhívja a figyelmet, az elrendezés. A ház nappali területe 26 négyzetméter volt. m. Ha hiszel a nagymamák történeteiben, és nincs oka annak, hogy ne higgyük el őket, akkoriban sok gyermek volt vidéki családokban, ráadásul az idős emberek gyakran egy fedél alatt éltek családjukkal. Így állítólag 3, 8-10 fős generáció élt egy szobában.

Általában a ház felderítése 11 szobát tartalmazott. Ez a már említett nappali, egy hideg bejárat, egy tároló, amely szintén nyilván hideg, és egy tornác-terasz. És akkor kezdődik az érdekes. A fejlesztők szerint a 20. század közepének szovjet kollektív gazdájának egy fedél alatt kellett élnie háziállatokkal, és ezek nem macskák vagy kutyák. A házba egy baromfiházat, egy tehénházat és egy kis állattartó házat terveztek elhelyezni. A mellékhelyiség külön leírást érdemel. Állítólag az állatépületben kellett elhelyezkednie, közvetlenül a tehén és a baromfi között. Nagyon kényelmes és civilizált - nem kell hidegben vagy esőben futni a helyszínen egy külön melléképületbe. Így viszonylag kényelmesen lement a szél és ellenőrizte a jószágokat.

Alapítvány

Annak ellenére, hogy az akkori építőipar régóta használ cementet, betont és téglát, a parasztház alapját fából tervezték, legalább 125 mélységű rönkszékek formájában cm. A székeket, mielőtt a helyükre szerelték volna, alacsony hőfokon meg kellett sütni vagy forró gyantával kellett bevonni. A felszedő rönköket emelésnek is alávetették, ami kitöltötte a székek közötti hézagokat a falak szintje alatt. Az orosz kályha alapozását külön végezték el. Kis faház formájában készült, függőleges székekre is felszerelve.

Falak és tető

A kunyhó falai klasszikus tömbházak voltak. A projekt egy 22 cm átmérőjű rönk használatát írta elő a lakóhelyiségekhez, és 18 cm átmérőjű rönköt a lombkoronához és a melléképületekhez. A földalatti falakat burgonya vagy zöldség tárolására szintén vékony rönkökből vágták ki.

A szarufarendszer kerek rönkből készült, lemezekből készült keresztlécekkel, a lécezést lucfenyőből kellett készíteni, a tetőt deszkákkal borították.

Emelet és tetőtér

A parasztházban a projekt szigetelést is tartalmazott. Tehát a tetőtéri padló fatáblákból készült fatáblákból készült, 4 peremre faragva. A megértés érdekében a fatáblák szélezetlen deszkák, méretre vágva, faragott élekkel és egyedi geometriával. A mennyezetet ilyen táblákból állították össze a szomszédos élek illesztésével és kivágásával. A tetőtér felől agyaggitt készült a deszkákon - 2 cm, majd szárazföld és szalma keverékével, 15 cm vastagsággal visszatöltötték.

A kész padló az egyetlen hely a kolhozos házban, ahol 4 cm vastag deszkát használtak. A deszkát széle nélkül vágták ki és illesztették egymáshoz. A padlótorta felépítése így nézett ki: durva födémpadló, a tetején 2 cm-es agyaggitt, majd 5 cm-es visszatöltés és egy befejező tábla.

Ablakok, ajtók, kályha és dekor elemek

A projekt tartalmazta az ablakok és ajtók szerkezetének részletes leírását, és tartalmazott egy részt a ház külsején is.

Az ablakok kettős kötésűek. A belső, ami szintén tél, süket volt, és nyárra kivették a keretből.

Bejárati ajtó "egyszárnyú asztalos tiplik". Érdekes pont: a bejárati ajtó magassága a projekt szerint 185 cm volt, ami meglehetősen alacsony. Ez a szabvány annak köszönhető, hogy meg kell őrizni a hőt az orosz kályhával fűtött kunyhóban.

A fűtést külön meg kell említeni. A projekt egy jobb kivitelű orosz kályhát írt elő, amelyet népi nevén "teplushka" -nak hívnak. A hagyományos orosz kályha nem melegítette a kunyhó terét a 70-80 cm-es szint alatt, vagyis a hatos alatt. A kemencében különféle eszközöket vagy napi tűzifa-készletet tároltak. A továbbfejlesztett kivitelben az alacsonyabb szektor hőt is szolgáltatott, ami jelentősen megnövelte a hőmérséklet-fenntartás hatékonyságát és időtartamát.

A projekt érdekes szempontjai a kunyhó díszítésére vonatkozó ajánlások, amelyek magukban foglalták a faragott sávok és redőnyök részletes méreteit, a terasz kerítésének részleteit és az oromzat díszítését.

Becslés

Nem kevésbé érdekes volt ebben a projektben a „lakóépület felépítéséhez szükséges anyagmennyiség és munkaerő” című rész, csak a „yers” és a „yateas” nem elég. Tehát az építéshez 62 köbméter kerek fa, több mint 4 köbméter oszlop, 9 köbméter agyag és 3 homok, 0,4 tonna szükséges szalma, 31 kg kovácsoltvas termék, 14 négyzetméter üveg és egyéb anyagok 609 rubel és 93 összegben penny. Az összes munkaerőt embernapokban számolták el. A ház építéséhez összesen 620 munkanapra volt szükség kotrógépekre, ácsokra, tömítőkre, kályhakészítőkre, asztalosokra és segédmunkásokra.

Ennek eredményeként

A dokumentum minden bizonnyal lenyűgöző olvasmány, amely tökéletesen kitölt párat órákon át, és lehetővé teszi, hogy elképzelje a falusi munkások nehéz mindennapjait a fejlett időkben szocializmus.

P.S. És csak a cikk befejezése után hirtelen tisztán rájöttem, hogy a 70-es években épült falusi házam, amelyet nyári rezidenciaként használok, pontosan ugyanarra a projektre épült. A tanyasi udvar már nincs meg, és a melléképület is kényelmesebbé vált, de a pala alatt továbbra is övsömör található a fenyőoszlopokon, a mennyezetet pedig föld és szalma keverékével szigetelték. A ház tégla alapon van emelve, de 12 éve nem szoktam le lehajolni, belépni a kunyhóba, és folyamatosan a fejemet ütögetni. És ebben a házban is csodálatos a nyugalom és a derű hangulata, és nem kívánják sem újjáépíteni, sem korszerűsíteni.

Gondolod, hogy most gyökeret ereszt egy ilyen projekt? Írj a kommentekbe!

Barátok, már több mint 70 ezren vagyunk! Tetszik, iratkozzon fel a csatornára, ossza meg a kiadványt - dolgozunk hogy hasznos és releváns információkat kapjon!

Olvassa el még:

• Mi a "folyékony rubel", és hogyan épültek rá a Szovjetunió hanyatlásának korában?
• Egy igazi füstszauna, vagy hogy hogyan mosakodtam a "füstházban", és piszkosabban jöttem ki, mint amibe belementem.

Nézd meg a videót - Költségvetésű ház svéd stílusban. Saját kezűleg.