A fagyos hőmérséklet miatt Texasban az áram költsége 9 USD / kWh-ra emelkedett. Helyi zöldenergia-válság
BAN BEN ez a cikk Azt írtam, hogy a finn és német fogyasztóknak továbbított hálózatok villamosenergia-költsége negatív lehet. Mindezt a villamosenergia-termelés többletéből. Ez nagy szél esetén történik, amikor a szélturbinák több áramot termelnek, mint amennyit fogyasztanak. A zöld energia hatását, ezeket a kapacitásokat nehezebb szabályozni.
Számos országban növekszik a zöld energia aránya és csökkennek az árak. De van egy anti-példa erre a hétre, amikor a szélturbinák leállnak az időjárási körülmények miatt.
Fagypont hőmérsékletet az Egyesült Államok szinte teljes területén február közepe óta meghatároztak:
Természetesen ez megnövekedett energiafogyasztáshoz vezet. De annak a ténynek köszönhető, hogy a szélturbinák véletlenszerűen, szélsőséges időjárási körülmények formájában átfagytak és megálltak Texas államban (150-ből csaknem 60). Nagy áramhiány alakult ki. A zöld energia részesedése 2020-ban kitalálták ott
28% az állam összes energiatermeléséből.Sőt, fejlesztése során a szélenergia csődbe hozta a szénerőművek egy részét. És mivel a villamos energia árai és vannak tőzsdei árak (a kínálat és a kínálat arányában vannak meghatározva), nem többször, hanem nagyságrendileg nőttek, 35-szer két napon belül.
A villamos energia költsége 15 USD / MW felemelkedett hozzá 9000 USD / MW. A fűtéshez egy átlagos amerikai magánház naponta -14 grammot fogyaszt fagyban. 100 kWh áramig. Kiderül 900 $ / nap. Körülbelül ugyanannyiba kerül a Tesla elektromos autójának csúcsmodelljének feltöltése.
Egyébként 15 $ / MW kb. 1 RUB / kW. Áraikkal és fizetéseikkel az áram szinte ingyenes volt.
Mi történt általában, honnan jöttek ilyen fagyok az Egyesült Államok déli államában, szubtrópusi éghajlat mellett? És miért álltak meg a szélturbinák, hol van a palaolaj? A hideg levegő az Északi-sarkvidékről származó ciklonnal érkezett, ez már több évvel ezelőtt megtörtént. De, ahogy írják, a szélgenerátorok építése során itt nem határozták meg a fűtés lehetőségét.
A palaolaj-kutak szintén lefagyasztottak. Őket, mint kiderült, szintén fel kell melegíteni. 10 000-szeresére nőtt az oklahomai gázköltség!
A számok forrása https://eadaily.com/ru/news/2021/02/15/blekaut-v-tehase-zamerzayut-gazovye-skvazhiny-stoit-polovina-vetryakov
Az Egyesült Államok déli részén működő energiaipar, kényelmes éghajlatuk mellett, nem volt kész ilyen éles hidegre. Az áramellátás szabálytalanul kezdődött, a vízvezetékek és a csatornarendszerek sok házban megfagytak. A házon belül emberek sátrakban élnek. Vagy futó autókban aludni. Még a hipotermia áldozatai is vannak.
Néhány fotó arról, hogy mi történik Texasban, ahol még mindig a hó fekszik:
Amint láthatja, az Egyesült Államokban nincs egységes energiarendszer, amikor az egyik régióban a villamosenergia-fogyasztás növekedésével a többiektől átvihető. Vagy hatástalanul történik. A második probléma az árképzés. A hétköznapi emberek szenvednek az ilyen spekulatív áraktól. A szabad piac, mivel a demokrácia népszerűsítői imádják. De amint láthatja, egyes polgárok közös problémáiból való profitálás vágyának nincs határa.
Vajon miért nem avatkozik be kormányuk ilyen válsághelyzetekben és nem szabályozza az árakat? Végül is ez vészhelyzet. Már régen foglalkoztunk volna ilyen helyzetekkel a FAS, az ügyészség vagy akár a Nyomozó Bizottság részéről.
Sokan azt mondják, hogy Oroszországban magasak a tarifák. Igen, 4-5 rubel / kW a fizetésünkkel és a telünkkel sok a legtöbb polgár számára. Sőt, a ház fűtésével áramot. De ezek stabil tarifák, amelyeket a kormány és a szövetségi monopóliumellenes szolgálat jóváhagyása nélkül nem lehet megváltoztatni. Súlyos fagyok esetén is ugyanúgy fizetünk az áramért, mint nyáron. A tarifák évről évre nőnek - ez is van Az infláción belül. Ez rossz és idegesítő. De összehasonlítva a texasi helyzettel és arra a következtetésre jutva: nem akarjuk, mint az USA-ban?
***
Iratkozz fel a csatornához adja hozzá a böngésző könyvjelzőihez (Ctrl + D).