50 mm-es szigetelés elegendő lesz az alapozáshoz és a vakterülethez? A házamnál elmagyarázom, hogy ez miért elég.
"Minél több a szigetelés, annál jobb!" - ez biztosan alkalmas szigetelésre, de néha egyszerűen nincs értelme. A házam pedig ennek élénk példája.
Barátok, nagy hello mindenkinek. A házam szigetelt vakterületéről szóló cikkekhez fűzött megjegyzésekben különböző véleményeket láttam ...
Lásd maguk a kiadványok a csatornámon.
Pozitív kritikák és sok kritika hangzott el az általam használt anyagokkal kapcsolatban. Néhányat pedig megzavart az EPS vastagsága, amelyet szigetelésre használtam.
Elmagyarázom a választásomat.
A vakterület szigetelését azért végezzük, hogy megakadályozzuk a ház alatti talapzat befagyását.
Tekintettel arra, hogy a föld felmelegíti önmagát, csak meg kell akadályoznia, hogy ez a hő gyorsan elpárologjon. Számos példa található az interneten pontosan 50 mm vastag EPS használatára. És a legmegbízhatóbb az egyik legnagyobb EPS-t gyártó vállalat telephelye.
A "Penoplex" hivatalos honlapján, a vak terület szigeteléséről szóló egyik szakaszban éppen egy ilyen jelet találtam.
Szentpétervártól 120 km-re lakom, és csak 5 cm EPS elegendő a házamhoz.
Az alapozás szigetelése kissé más történet.
Itt a fagyás biztosítása mellett unalmas is a ház hőveszteségének csökkentése, az alapozáson keresztül. De miért hagytam el mindent újra csak 50 mm EPS-el?
Itt figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az én házamban maga az alaplap a ház belsejéből van szigetelve. És van 100 mm szigetelés.
✅ Ez a réteg csökkenti a hőveszteséget.
És kiderül, hogy az alapítvány oldalán lévő 50 mm ismét csak a fagyást akadályozza meg, ami ebben az esetben elegendő.
De csak a gyakorlat mutatja a legjobbat.
Eddig abban a két évben, amikor a doboz otthon van, semmi rossz nem történt. Tehát az elmélet még mindig működik. Bár ez bizony nem egy időszak ...
Barátok, gondolkodtok erről a kérdésről? Szeretnék hallani a tapasztalatairól ebben a kérdésben.
Iratkozz fel a csatornára, és kedveld 👍. Barkács ház építése folytatódik ...