Useful content

Amiért a magánházak tulajdonosai megbüntethetők és felelősségre vonhatók - csalánért, vízért, tűzért - mindenért

click fraud protection

Egy évvel ezelőtt egy tartományi városból költöztünk a házunkba, amely egy faluban található. A városból faluba költözésünk története 5 évig tartott - ennyi ideig építettünk új házat. A családunk három főből áll, a fiunk diák. A legidősebb lánya és családja külön él egy szomszédos városban.

A csatornán mesélünk falusi életünkről, elmélkedünk a számunkra fontos dolgokról.

Miután elhagytuk a várost, jelentős számú új feladattal szembesültünk, amelyeket örömmel oldunk meg, és tudjuk, hogy mindent csak magunkért teszünk, nem pedig egy lakóházért!

Manapság sokan álmodoznak arról, hogy elhagyják a várost és közelebb élnek a természethez. De ahhoz, hogy erről dönthessen, olyan körülményeket kell biztosítania, amelyek nem rosszabbak, sőt jobbak, mint egy városi lakásban.

Úgy tűnik, házaik tulajdonosai független emberek - kerítést helyeznek el, és saját életüket élik mögötte. De a jogalkotás, ez az önmeghatározó erő szörnyű számukra. És minden évben rosszabb lesz.

Amiért a ház tulajdonosa felelősségre vonható - értjük a jogszabályokat

instagram viewer

Valaki ismeri ezeket a törvényeket, de vannak emberek, akik el sem tudják képzelni, hogy egy szép napon bekopoghatnak a kapukon, és állításokat tehetnek azokért a dolgokért, amelyeket alább tárgyalok.

fotó a szerzőről
fotó a szerzőről

Rögtön figyelmeztetni akarlak, hogy magánkereskedőkről, azaz magánszemélyekről beszélünk. Jogi személyek esetében a szankciók súlyosabbak, de nem érdekelnek. Az általam tanulmányozott lakóingatlanok tulajdonosainak felelőssége volt.

1. A telep tulajdonosa nem irtja a gyomokat.

fotó a szerzőről
fotó a szerzőről

A közigazgatási bűncselekmények kódexében (CAO RF) erre büntetés jár:

10.1. Cikk A gyomirtási szabályokat megsértik.

Büntetés a jogsértésért: figyelmeztethetnek vagy 300-500 rubel bírságot szabhatnak ki. A település adminisztrációja vonzhat.

2. Kútfúrás, amelyre nincs tanúsítvány

Ezt a jogsértést az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe is leírja: 7.3. felelősséget ír elő az altalaj engedély nélküli használatáért. Vagy a műszaki normák megsértése.

Büntetés az altalaj engedély nélküli használatáért: 3000-5000 rubel magánszemélyek számára. A Rosprirodnadzor vagy más hasonló osztályok vonzhatják.

Ugyanez a rész felel a vízhasználati szabályok be nem tartásáért. Ez egy nagyon összetett téma a természeti erőforrások tekintetében. Ezért, ha van kútja, akkor finoman meg kell kérdeznie, hogyan hozza összhangba a törvénnyel. És szükséges -e ezt megtenni, mert nem minden kutakhoz szükséges engedély.

3. Az oldal tulajdonosa tüzet rak és szemetet éget

fotó a szerzőről
fotó a szerzőről

A felelősségről az Orosz Föderáció ugyanaz a közigazgatási kódexe rendelkezik. 20.4. Cikk Ami a tűzbiztonságot illeti, annak szabályainak megsértése. Ez 2000-3000 rubel közötti bírsággal jár.

Csak szeretném megnyugtatni a sült hús szerelmeseit. LEHETSÉGES tüzet gyújtani, egyszerűen az égig robbantották az interneten, hogy minden tilos. Engedélyezett, de csak grillezővel és a tűz eloltásának eszközeivel. Ezenkívül be kell tartani az épületektől legalább 15 méter távolságot.

A törmelék vagy a fű tűzzel történő megsemmisítéséhez égetőt kell használni. Alternatív megoldás lehet egy legfeljebb 1 méter átmérőjű, 30 cm mély gödör. De ezt meg lehet tenni legalább 50 méterre egy háztól vagy más épülettől. Az erdőnek legalább 30 méterre kell lennie, ha lombhullató. És 100 méter, ha az erdő tűlevelű.

Úgy gondolom, hogy a legtöbb lakástulajdonos számára ezek a követelmények teljesíthetőek. És ha nem követik őket, akkor a felelősség elkerülhetetlen.

Az elnyomásnak más okai is vannak, amelyekről legközelebb beszélek.

Mit gondolsz erről?

Mit tegyünk, hogy korai és gazdag betakarítást kapjunk

Mit tegyünk, hogy korai és gazdag betakarítást kapjunk

A cukkinit sok kertész ülteti, amelyekből különféle ízletes ételeket főzhet. Ennek a növénynek a ...

Olvass Tovább

A szovjet cárbomba-teszt videofelvételét eltörölték

A szovjet cárbomba-teszt videofelvételét eltörölték

A távoli 1961-ben tesztelt, az úgynevezett RDS-220, amely szintén "Tsar Bomb" nevet kapott, körül...

Olvass Tovább

Miért rossz beton megoldás a beton? A fő okok, amelyeket sokan figyelmen kívül hagynak.

Miért rossz beton megoldás a beton? A fő okok, amelyeket sokan figyelmen kívül hagynak.

Bármely építőanyagnak megvan a maga helye. De sok embernek "újra meg kell találnia saját kerékpár...

Olvass Tovább

Instagram story viewer