Azzal a szenzációs hírrel foglalkozunk, hogy tilos volt csirkét tartani a parcellákon
Az elmúlt hónapban az otthoni gazdálkodással és kertészkedéssel foglalkozó fórumokon és oldalakon élénken megvitatták a híreket, miszerint a csirkéket nem szabad dachában tartani.
A szerzők, akik a „hallottam a csengést, de nem tudom, hol” elv szerint írnak, azzal érvelnek, hogy minden - most a baromfitelepek szuperprofitot kapnak, mert az emberek nem tartanak csirkét. Vicces ezt olvasni, de végül is valaki hisz az ilyen "szakértőknek".
Valójában azt kell mondani, hogy ez a történet 2017 óta tart. Ekkor írták a Volgogradi régió egyik lakójának szomszédai, hogy csirkéket tartanak egy csirketartóban, amelyet egy „kertészkedésre” szánt területen építettek. Nem elégedtek meg nem a madarak tenyésztésének tényével, hanem azzal, hogy kellemetlen szag terjengett a helyszín körül, állandó a rendetlenség, a legyek és a patkányok.
A földtulajdonosok elmentek a helyszínre, hogy ellenőrizzék a panaszt, mindent megerősítettek, és adminisztratív jegyzőkönyvet állítottak össze az Art. 8.8 óra Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe, amelyet maguk a földmunkások mérlegeltek, és 10 000 rubel bírságot szabtak ki. De a csirkék és kacsák úrnője nem értett egyet vele, és bírósághoz fordult.
Hangsúlyozta, hogy az SNT alapszabályában nincs tilalom a baromfi tartására, kijelentették, hogy az SNT minden tagjának joga van önállóan gazdálkodni a webhelyén, ha az nem árt. A nő ragaszkodott ahhoz is, hogy az összes épületet a normáknak megfelelően helyezze el - a szomszédokkal a kerítéstől legfeljebb 4 méterre.
A bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy megsértették az engedélyezett kertészeti felhasználást, és nem elégítette ki panaszát. Aztán az asszony tovább ment, a tartományi bírósághoz, de ő nem ment vele találkozni, minden döntést hatályban hagyva.
És így került sor a Legfelsőbb Bíróságra. És a megoldás egy kicsit más, mint amit mindenki ír - megtiltani a csirkék SNT -ben való tartását. Nem, a megoldás az, hogy elküldik az ügyet a járásbíróságnak, hogy ellenőrizze a legfelsőbb bíróság számára fontosnak tűnő árnyalatokat. Az asszonyt a Legfelsőbb Bíróság nem támogatta, de az sem döntött úgy, hogy csirkét nem szabad tartani. A pont még nincs kitűzve. Minden körülményt figyelembe véve meg kell várni a felülvizsgálat eredményét.
Például a Legfelsőbb Bíróság úgy ítéli meg, hogy ebben az esetben a kertészet a fő engedélyezett felhasználási terület. De még mindig van feltételesen engedélyezett kinevezés és kisegítő kinevezés, és ezeket a pillanatokat az alacsonyabb szintű bíróságok nem vették figyelembe a döntés meghozatalakor.
Ha ennek ellenére jogsértés van, akkor miért nem döntöttek úgy, hogy lebontják a baromfi tartására épített épületeket? Vagyis a Legfelsőbb Bíróságnak az a célja, hogy alaposan megértse a kérdést, hogy precedenst teremtsen, és végső döntést dolgozzon ki ebben a kérdésben. Érdemes várni.
Ezért a téma nincs teljesen lezárva, és a csirkék tulajdonosai ne engedjék az állataikat a kés alá azon az alapon, hogy állítólag nincs engedély. A fő kérdés az, hogy betartják az egészségügyi előírásokat, és nincs akadálya a szomszédoknak.
Íme egy tanulmány a csirkékről. Természetesen nem SNT -vel rendelkezünk, hanem falu és a föld rendeltetése - személyes gazdálkodásra és lakóépület építésére. Ezért a téma pusztán elméletileg érdekelt. Vajon hogyan tudnak az emberek mindent megváltoztatni, csak azért, hogy írjanak valamit.