Érdemes egy nagy kutyát láncon tartani, ha nem harap és szeret mindenkit, aki házhoz jön
A háziállat tartása nagy felelősség, és szükség van arra, hogy lelked egy részét átadd egy új családtagnak. Őszintén szólva, már elkezdtünk gondolkodni egy macska beszerzésén. Bár a férj kutyáról beszél, pontosabban egy őrzőkutyáról, amely arra szolgál, hogy megvédje a webhelyet a hívatlan vendégektől.
De nem tartom jó ötletnek a kutyát láncon tartani. Hányszor láttam ilyen kutyákat, akik egy kennelben élnek, láncon ülnek, és a környező terület minden szennyezett a kutya életéből származó hulladékokkal, ételmaradékokkal, gyapjúcsomókkal. És ez a félkör, amelyet a kutya tapos a hóban, szűk lánc mentén fut... Véleményem szerint ez a kép egyszerűen szörnyű, bár a faluban teljesen hétköznapi. Minden nap két ilyen helyszín mellett haladok el szegény, láncos kutyákkal.
Másrészt vannak más kutyák is. A barátaimnak például van egy kutyájuk, aki legtöbbször pórázon ül, de sétálni viszik a vécére, edzenek vele, sétálnak, magukkal viszik az erdőbe, a mezőre. Ez egy közönséges korcs, de nagyon nagy és szilárd. Ugyanakkor szeret mindenkit, aki közeledik a házhoz, húzza a fejét, hogy megsimogassák. Ehhez felmászik a kennel tetejére, és csóválja a farkát.
Azok, akik nem tudnak a kutya ilyen békés természetéről, félnek megközelíteni a házat, mert úgy néz ki, mint egy igazi farkas. És a pofája olyan ragadozó, szigorú. De valójában - szerető lény, aki szomjazik a szeretetre.
Egyébként egy ilyen erős hasított test nagyon jól eszik, csirkecombot és fejet vásárolnak hozzá, és kását főznek rajtuk. Nem fogja megtagadni a mézeskalácsot, a sütiket, és szívesen grillez egy friss uborkát. Vagyis egy ilyen őr költségei, bár nem túlnyomóak, meglehetősen jelentősek.
És most van egy kérdésem - szükség van -e ilyen kutyára a láncon, amelyet etetni, sétáltatni és felügyelni kell, ha őrségként teljes nulla?
És ha hirtelen, ne adj isten, valami történik a tulajjal, aki elvezeti sétálni? Mivel mindketten télen megbetegedtünk a koronavírussal, és ugyanazon a napon megbetegedtünk, ez rémálom volt. Lázasan, naponta legalább egyszer, de elmentem etetni a csirkéimet. És akkor felgyújtottam nekik a kályhát, mert 45 fokos fagy volt. És ha lenne még kutya? Elvégre nem dobhatsz neki gabonát, neki kell főznie.
Ezért véleményem szerint, ha egy kutya láncon van, akkor őrnek kell lennie - csak a gazdáit és azokat, akiket szeretnek. De minden járókelő csóválja a farkát, és cserélje ki a fejét, hogy simogassa - igen, egyszerűen parazita!
Talán valaki ellentmondásosnak találja, de meg kell értenie, hogy egy ilyen élet a faluban. A csirkék azért vannak itt, hogy tojást kapjanak. A nyulakat diétás húsra nevelik és levágják. A felnőtt disznók kés alá mennek zsírért és húsért. Az ilyen ártatlannak és aranyosnak tűnő borjak hozzák azt a borjúborjúhúst, amiért a tulajdonosok etették. Ez egy falu, nem állatsimogató.
Nem akarom láncon tartani a kutyát, így valószínűleg nem fogjuk elkezdeni. Mit gondolsz erről?