Kerülje el az otthona falburkolatát. Európában már elhagyták. Csak mi hajszoljuk az "amerikai otthon tökéletes képét"

Megnéztem egy amerikai filmet a feleségemmel, és ihletet kaptam. Eszembe jutott, hogyan néztek embereink ilyen filmeket és "dédelgették" az amerikai álmot. És ez érthető. Egy amerikai család tökéletes képe a képernyőn a szomszédi barátság, szerelem, kaland és házak. Gyönyörű házak, melyek burkolattal lettek kivitelezve, a választék szerint. Mindegyiket.

Tiszta csodálatos gyönyörű házak. Úgy tűnt, nem is lehet jobb, mint az övék! De a kép nem mindig felel meg a valóságnak. Valójában az iparvágánynak csak egy nagyon vonzó előnye van - az olcsóság. Minden más külső felülettel összehasonlítva az iparvágány valóban sokkal kevesebbe kerül. Valószínűleg egy olcsóbb megoldás csak a meszelés.

Az iparvágánynak sokkal több hátránya van. Az egyik első, ami eszembe jut, az abszolút nem környezetbarát. Másodszor, az iparvágány nem véd. Harmadszor, ki mit mond, de az iparvágány felszerelése meglehetősen nehéz.

Miért olyan népszerű az iparvágány?

Amerikában az iparvágány népszerűsége valamilyen előnynek köszönhető. Ha a ház biztosított és burkolattal van ellátva, akkor a biztosítás fedezi a helyreállítását. De tény, hogy ott nem a tőkeépítést szegélyezik iparvágány. Ott vázas panelházak épültek. Valójában a kialakításuk inkább a mi fészereinkre emlékeztet, csak egy nagyobb területre.

Az ilyen házakban egy ideig nem élhet rosszul. De nem sokáig. Mert nem túl tartósak. A házak olcsók. Néhány év elteltével romlásnak indulnak. A helyreállításukhoz pedig elég a biztosítási befizetést felhasználni.

Sokan nem tudják, hogy Amerikában nem építenek normális kő- és faházakat. Ott veszteségesnek és nem praktikusnak tartják. És amit a tévében mutatnak, arra semmiképpen nem kell törekedni. Legalábbis Oroszországban.

Amerikában más az éghajlat. Ezért az épületek ott mások. És más felületet használnak.

Az amerikai otthonokban az iparvágány hosszabbnak tűnik. Ott elég lemosni vízzel, hogy esztétikusan nézzenek ki a házak. És Amerikában a házak gyorsabban kezdenek összedőlni, mint ahogy az iparvágány romlik. Tehát teljes a függőség – rossz konstrukció, rossz anyagok. Miért költenél sok pénzt, ha időnként mindent frissíthetsz a biztosító költségére?

Oroszország számára egy ilyen konstrukció nem fog működni. Mivel a romos házat és a megrongálódott homlokzatot senki nem tudja pótolni. És mindent saját maga és saját költségén kell helyreállítania.

Ezért kell elhagyni az oroszországi mellékvágányt. Ne pazarolja a pénzt rövid élettartamú anyagokra.

Egyáltalán nem értem, hogy a téglaházak miért vannak burkolattal burkolva?? Írjátok meg kommentben a verziótokat!

Mellesleg Kanadában és az európai országokban megtagadták a házak iparvágány díszítését. Ez a nem környezetbarátsággal magyarázható. Valójában nem csak ez az ok, hanem az is, hogy az iparvágány olajból és klórból készül. És ha a klórral nincs gond, akkor Kanadában és Európában is szűkösek az olajtartalékok. Ezért az iparvágány gyártása kihalóban van. És ott az iparvágányt cseréld ki fára! Oroszországban ősidők óta használt anyag.

Mi pedig továbbra is a "tökéletes amerikai képet" próbáljuk kergetni a tévé képernyőjéről.