„ELÉG – már nem kell takarítania a havat”: amiről a marketingesek hazudnak, és továbbfejlesztik tudásukat

Képzeld csak, este havazott. Amikor felébredt, körülötte minden hófúvásban volt, a garázs kijárata és a ház közelében lévő utak tisztaak voltak - úgy tűnt, hogy valaki eltávolította az összes havat. Már nem kell lapáttal gyakorolni a hetedik izzadásig. Nem kell lefejteni a földhöz fagyott garázskapuleveleket. Nem kell egy órával korábban felkelned ahhoz, hogy mindent elvégezhess, és ne késs el a munkából. Ezenkívül meghosszabbítja a járda utak élettartamát, nem károsítja a virágokat és a pázsitot, és pénzt takarít meg.

Így akadtam ki egy marketingesre, aki egy járda jégtelenítő rendszert próbált eladni. Az eladók kitartóan, hozzáértően és magabiztosan beszélnek termékeik előnyeiről. Súlyos érveik vannak, amelyekkel mindent meg lehet erősíteni. De ha megnézzük, az előnyök hátrányokká változnak. Ne hagyd magad becsapni.

A járdák élettartamának növelése

A marketingesek azzal érvelnek, hogy a mechanikai tisztítással a járdalapok gyorsan használhatatlanná válnak. Ebben a kijelentésben van némi igazság. Ha jégcsákányt vagy feszítővasat használ, nagyon nagy az esélye, hogy széttörik a csempéket.

De nézzük meg, mi történik, ha a havat olvadással távolítják el, felmelegítve az alatta lévő járdát.

Kint fagy van. Hó. A fűtést a járda alatt kapcsolták be. Elolvadt a hó, és kikapcsolták a fűtést. Tegyük fel, hogy a felülete kiszáradt, de a járólapok még mindig vízzel telítettek, majd megfagynak.

A beton egyik jellemzője a fagyállóság. Megmutatja, hogy vízzel telített állapotban hány "fagyasztás-olvadás" ciklus képes ellenállni a betonnak.

A fagyás-olvadás ciklus minden alkalommal megtörténik, amikor a havat fűtéssel felolvasztják. Vagy fel kell melegíteni a pályát, amíg a teljes vastagságára ki nem szárad (vegye figyelembe a gazdaságosságot), vagy a csempe sokkal korábban elkezd omlani, mint felmelegedés nélkül.

Virágok és pázsit károsodása

A marketinges azt mondta, hogy károkat okozunk a gyepben, virágokban, cserjékben, vegyszerekkel töltjük fel hóval. Komolyan?

Valószínűleg olvasott a vegyszerekről a városi közművekről szóló kézikönyvekben. Fél életemet egy magánházban éltem le. Nem emlékszem, hogy az egyik barátom, ismerősöm használt volna kémiát az udvarukban. Maximális konyhasó a jég helyi eltávolításához.

De azzal, hogy a bokrokat hóval takarjuk, segítjük, hogy ne fagyjanak meg, és könnyebben átvészeljük a zord teleket.

Sokkal rosszabb, ha a bokrokat a "meleg" járda közelében ültetik. Nem fogják tudni sem a tavaszt, sem a telet most megérteni. "Hibernált" vagy nyissa ki a rügyeket. Szerintem fűtésnél nagyobb a veszélye a növények tönkretételének. Azonban minden az éghajlattól függ.

Megtakarítás a jövőben

Mindig feszült vagyok, amikor a marketingesek megtakarításról beszélnek. Az elmélet ritkán egyezik azzal, ami a gyakorlatban kiderül. Gyakrabban derül ki, hogy "a fösvény kétszer fizet".

Az eladó ragaszkodott hozzá, hogy nem kell hómarót, lapátot, kaparót és egyéb felszerelést vásárolni. És ha összehasonlítjuk a munkaerőköltségeket és az időnk egy óra költségét, őrült pénzt takarítunk meg.

Mint egy viccben egy dohányossal. Számold ki, mennyi pénzt költesz cigarettára évente. Itt! És ha nem dohányoznak, milliomosokká válhatnak ...

De az eladó nem mondott semmit mágikus rendszerének telepítési és későbbi működési költségeiről. Az automatizálás önmagában 150-200 ezer rubelbe kerül. Itt is fontolja meg.

Nincs semmi a hóolvadó rendszerek telepítése ellen. Ez egy nagyszerű megoldás, ha hajlandó fizetni a kényelemért. Egyszerűen nem bírom elviselni, ha horoggal vagy szélhámmal tolnak beléd valamit. És akkor kiderül, hogyrodavtsy három dobozzal hazudotta.

Tanulj mások hibáiból, és csinálj minél kevesebbet a sajátból. Ha hasznos volt az anyag, tedd fel a "hüvelykujj" 👍 és iratkozz fel a csatornára.