Nyereséges-e vagy sem a két tarifa fogyasztásmérő

Évente kétszer, menetrend szerint, a villamosenergia-költségeket növekszik. És valószínűleg mindannyian többször már gondolt, hogyan kell menteni, hogy kevesebbet fizetnek. Az egyik lehetőség az, hogy a két arány megtakarítás (trehtarifnogo) adagoló eszközt. És úgy tűnik, itt van a megoldást minden problémára, de valójában ez így? Ebben a cikkben lesz szó a előnyeiről és hátrányairól átállás két tarifa méter, és teszi számítva a régió példáján.

Hogyan energiát fogyasztanak

A statisztikák szerint a menetrend a villamosenergia-fogyasztás egy átlagos család a következő:

Éjjel alszunk van, így 0:00-05:30 óráig az elektromos energiafogyasztás minimális.

Ezután elkezdjük felébredni, és készen áll a munkára, így 6:00-09:00 van egy reggeli csúcs fogyasztás. Aztán a nap folyamán az energiafelhasználás viszonylag sík és legfeljebb hat este nem változik.

Aztán jön a munka, és elkezdenek aktívan használja az elektronikus berendezések otthon, és abban az időszakban 18:30-23:00 Van esti csúcs villamosenergia-fogyasztás.

Ezek alapján statisztikákat és Kéttarifás számlálók terveztünk elsimítására ezek a csúcsok és egyenletesen oszlatja el a terhelést a nap folyamán. Most nézzük meg a előnyeiről és hátrányairól Kéttarifás méter.

Előnyök és hátrányok a két tarifa mérőműszerek

Kezdjük akkor az előnyeit egy ilyen eszköz, figyelembe véve:

1. Megtakarítás a pénzt (azt feltételezzük, hogy a megtérülési idő 1,5-2 év).

2. Csökkentett és a terhelés egyenletes eloszlását a nagyfeszültségű berendezés (amely lehetővé teszi az üzemanyag-megtakarítás és növelje a termelési kapacitás forrás). Persze, a hétköznapi emberek számára, valamint megkérdőjelezhető. És ezáltal csökkentve kibocsátott káros összetevők a légkörbe villamosenergia-termelés, mint a CHP.

Számunkra fontos, csak a megtakarításokat.

Most nézzük meg, mi a hiányosságokat lehet azonosítani a Kéttarifás (trehtarifnyh) eszközök: mérő

1. Vám- létre ilyen mérőműszerek minden területen nagyon nyereséges. Az egyik lehet megfigyelni a tendencia magasabb nap ráta bázist (egyetlen-ráta) kétszer, és az éjszaka az alapérték alatt csak 30%.

2. Egy ilyen eszköz figyelembevétele követeli tőlünk a teljes vagy részleges átalakítását a megszokott életmódját.

Tehát, ha egy ilyen számláló nyereséges

Most számítani, hogy a lépés valóban annyira nyereséges a két tarifa kiszámítása és hogy lehetséges-e, hogy rekonstruálják a normális élet, kezdeni megtakarítás a villamos energiát.

Példaként vesz árak Sztavropol Terület:

Mint látható, a különbség az árak elég jelentős, nézzük kiszámolni, hogy mennyi előnyös átmenet.

Így, hogy az átlagos család fogyasztása három (egy kisgyerek) mintegy 300 kWh havonta. Ebben az esetben a fő terhét a nap. Tehát egy ilyen család költ fizet a számlát a fény egy hónap: 300 * 4,48 = 1344 rubel.

A teher, ami le tudja fordítani a valós fogyasztás ez éjjel hűtőszekrényben (a priori azt folyamatosan dolgozik, így aztán este lesz olcsóbb) Mosogatógép (részben azért, mert a gyermekek ételek is kell mosni egyszerre), mosógép (például gyermek ruházat kell mosni délután, este csak törölni a dolgokat felnőtt).

Így kiderül, hogy valójában nem konvertálni csak 30% -os terhelés, és kiderül, hogy a 200 kWh megy a napi ráta és az ára is egyenlő 200 * 5,15 = 1030 rubelt, és az éjszaka komponens egyenlő 100 * 3,58 = 358 rubelt. A teljes költség egyenlő 1030 + 358 = 1388 rubelt.

Ebben az esetben a gazdaság egyáltalán nem. Sietek mondani, hogy a számítás nagyon durva, és ha azt szeretné, hogy kiszámítja a tényleges megvalósíthatóságát az átmenet a két tarifa mérőműszernél, a rekord a hónap során, hogy mennyi az energia fogyasztás az időszakban 07:00 és 23:00 óra között, valamint, hogy mennyi a fogyasztás 07:00 23:00.

Majd szorozzuk meg kilowatt kapott tarifák a területen, és hasonlítsa össze a szokásos tarifa.

Így pontosan tudja, van-e értelme, hogy mozog a két tarifa mérőműszernél. Remélem a cikk hasznos lesz az Ön számára.

Köszönjük a figyelmet!