Useful content

Tévhitek faházak: mire számíthat

click fraud protection

A leggyakoribb „rémtörténetek” körülbelül faházak: milyen tulajdonságok jellemzik az anyag, és ez messze áll a valóságtól

Mint erdei Teljesítmény és vezetője a világ tartalékainak erdei erőforrások képest szomszédos országok vagyunk reménytelenül lemaradt területén fából készült szerkezet. Így a skandináv országokban és Észak-Amerikában, minden négyzetméter a ház épül a használata 0,6-0,7 köbméter fát. Megvan ugyanez az érték 0,05 köbméter, még a jelentősen megnövekedett a kereslet a faházak az elmúlt öt évben.

2011-től 2014-ben volt az igazi boom faszerkezetet, ma jelentős enyhe csökkenés - preferencia tégla / blokk / beton házak minden változatban. Még az egyre növekvő népszerűsége karkasnikov alapvetően a helyzet nem befolyásolja. Ennek oka a paradoxon több, és nem a költségvetési költségét ipari fa, és a sajátosságait az anyag, és nem utolsósorban, zavartság. Annak ellenére, hogy évszázados tapasztalat, és ma az egész faházak pletykák masszát negatív jelentésű, amely nem járul hozzá a növekvő érdeklődés a potenciális tulajdonosok. Azok számára, akik még nem döntött, hogy építsenek egy fa vagy predpochect valami kevésbé „problémás”, már összegyűjtötte a leggyakoribb hibákat, hogy festeni az interneten, hogy megtudja, melyik, a valóság, és mi - fikció.

instagram viewer

Tartalom:

  • Hol vannak mítoszok faházak
  • Faház - hideg csak szezonális vendégház
  • Faház - árnyékszék
  • Faház - nagyon drága
  • Faház - állandó gondozás
  • Faház - fokozott tűzveszély
  • Specificitás fa, mint a fal anyaga

Hol vannak mítoszok faházak

Míg korábban a fő információforrás a különböző városokban nem csak a televízió és újság, hanem a „yazykatye” szomszédok, most megjelent több és elegáns eszköz, mint az interneten. Ez és a különböző híroldalak és a közösségi hálózatok és csoportok, valamint számos más platformon az adatcserére. A fórum a honlapunkon, és több ezer témák, beleértve a fából készült házak, de eltérően a legtöbb ilyen erőforrások, a tapasztalatok nem csak elméleti, hanem a gyakorlatban, ami különösen értékes.

Petrovics

tag FORUMHOUSE

Építsd faházak több mint 16 éve. Tíz közülükForumhouse, hogy a legjobb a szerény erők és a tudás, beszélni, hogyan kell építeni, és miért van így. Az ő választása a fa mint építőanyag, Nem bántam meg, és én továbbra is makacs és következetes támogatója az adott anyagot egy családi ház. Nézd, mint fél évtizede változik, sajnos, nem a jobb, a hozzáállása a faház. Az interneten, sok séta lett mémek „rémtörténetek” a faházak. Némelyikük valahogy, de indokolt a többség az ő, IMHO - ők találták fel, vagy szándékosan hipertrófiás ...

Forrásai a pletykák a két típust.

TCG

tag FORUMHOUSE

Véleményem van két kategóriája forgalmazók «horror „- a tudatos és a tudattalan.

Ha több, akkor szerint TCG, a következő „töltelék” ezekben a kategóriákban.

tudatos:

  • SC vezetők dolgoznak más anyagokkal. Szokásos a tisztességtelen versenyre, a törekvés a saját kereskedelmi érdekeit;
  • fanatikus rajongók épületek más anyagból készült, szerető működik homályos idézeteket / becslések és habzó szájjal „bizonyítani” a kisebbségi faházak. Nem is gyakran élt faházakban, de tudják, hogy róluk „minden”.

eszméletlen:

  • emberek, akik saját (vagy közeli rokonok, barátok) negatív \ egy rossz tapasztalat az építőiparban fa, és nem akarta, hogy kezdetben (a megépítésének előkészítése), hogy értékelje az összes előnye és hátránya ennek a háznak anyag;
  • Emberek, akik áldozatai gátlástalan vagy inkompetens építők (vad csapatok, valamint az Egyesült Királyságban, aki egy egységes cél -, hogy vonjuk ki a maximális profit minimális ráfordítással);
  • emberek erős behatást, és készen áll, hogy elterjedt pletykák \ spekuláció „tudatos”, nem törődve azzal, hogy önállóan összegyűjtésére és elemzésére megbízható \ objektív információkat.

És ha a vélemény a vezetők és képviselők a UK „másik tábor” még nem igazán figyelt mohón, a kategória a „tudattalan” gyakran összetévesztik az abszolút igazság - egyszerűen ki tehetetlenség, azóta, mint a forrás grassroot (egy nő azt mondta) volt az hiteles.

Sokkal könnyebben címke egyszerre, mint hogy megtudja, hogy a szomszéd fúj minden irányból, és a téli melegítik „repül a csőbe”, nem azért, mert volt egy fából készült ház, és mivel építési technológia törött vagy tudatlanságból, vagy ki a vágy, hogy pénzt takarítanak meg, függetlenül attól, hogy a következményekkel jár. A felkészülés az építési házát anyagválasztás és tanulmány a sajátosság, meg kell figyelni, és nem lehet elvégezni egy szép vizualizációs sablonokat. Ami a mítoszok, több alap.

Faház - hideg csak szezonális vendégház

House, függetlenül attól, hogy a fa, tégla, szilárd, tömb vagy keret - egy olyan rendszer, ahol az energiahatékonyság nem csak és nem annyira a fal anyaga, hanem több tényező együttes. Ha nem kap csillagászati ​​számlákat az energia, minden tervezési kell zárt kör. Fő hő kiszivárgását megy keresztül átfedések, tetőablakok és ajtók, valamint a szellőztetés és ha a szigetelés és tömítő ezen összeállítások és Device rendszerek az építőiparban nem kap kellő figyelmet, akkor, mint szükséges „hogy hibás a tükör”, de nem hibáztatom a fa falon.

A hőszigetelés jobb tulajdonságokkal fa és beton, és tégla, és néhány más épület anyagok, továbbá, mert a szerkezeti jellemzők és a levegő természetes fából készült falak nem fagyasztható. Együtt a tehetetlenség, az anyag és a képesség, hogy tárolja a hőt, ez lehetővé teszi a támogatható költségek fűtési - faházak igen alkalmas egész éves használatra. Természetesen, amennyiben a szakasz nyaláb, valamint a profil megfelelően választjuk, és a szerelvény nélkül végezzük zavarokat.

Valós tapasztalat.

MSever

tag FORUMHOUSE

Vologda, ház költözése, terület 160 m², a második fény 30m² üvegezés, rétegelt furnér, 200 mm vastag hőszigetelés mezhventsovogo, juta, valamint PSUL két barázdák. A tető szigetelt kőzetgyapot, 200 mm vastag, fűtés: Meleg padlók (első emelet), radiátorok (a második emeleten). Gáz a hűvösebb hónapokban távol 3,5-4,5 ezer rubel (még melegvíz nélkül).

Mint lehetőség - a külső falak szigeteltek, annak érdekében, hogy szabványokat termikus ellenállás kisebb keresztmetszetű logs / fa. Tekintettel arra, hogy a mai szigetelni lakások szinte minden anyag, fa furcsa szükségességét szigetelés bizonyos feltételek mellett okolható.

Faház - árnyékszék

Az ilyen vádak minden alkalommal, annak ellenére, hogy a kizhi szigeten három évszázad áll a templom Urunk színeváltozása kidöntött szögek nélkül, és más műemlékek fa építészet az országban szétszórt kevés.

Egy svájci vasútállomásokon, beépített furnérfa 1910-ben és működtetni a jelen idő. Persze, hogy hasonlítsa össze ezeket az épületeket és a modern otthonok megfelelő, de mégis, a tartósság, a fa tesztelt és bizonyított, egyszerű rusztikus fa és ma ez alkalmas az élet.

BossD

tag FORUMHOUSE

I keret és az építőipar 1917-ben! House 6h14,5 m, tökéletesen megőrizte. Gerendaház balra, hogy egy új tetőt és egy új alapot, korai a sziklákon álló. Ő építette 3x12 m. Csak felvette a házat. És egy másik 300 évig fog állni!

Van egy másik nézet.

lffff

tag FORUMHOUSE

1984 óta élek egy fából készült ház, először az egyik, most egy másik, ha nem geológiai, soha többé nem érintkezésbe faházak. Túl rövid életű, és több figyelmet igényelnek pénzben nem sokkal olcsóbb a végén, és ötven év múlva a szaga a ház lesz egy amatőr.

A faházak már „elsajátította” több mint három évtizede, és még a probléma, hogy a fél évszázad log hangzott egyértelműen a személyes tapasztalat. Nem rossz egy ilyen „patch” kiderül, és mint az illat, ez a sajátos szinte minden ház az „élmény”, nem csak fából. Különösen, ha nincs szagelszívó, szellőztetés, mint olyat.

Faház - nagyon drága

Igen, reklámfeliratok, ígéretes faházak megtakarítás 30-35% -kal a tégla / blokk -, hogy a reklám szlogenek nincs semmi köze a valósághoz. Save csak rovására falanyagához elvileg problematikus, mivel a költségek egy doboz belül átlagosan 30% -át az építési költségvetés. Igen, és fafajok a költségvetés nem vonatkozik, de ha a cél a teljes gazdaság, „Én vak őt mi volt „majd később” az akkor volt, és kapott egy »ostoba és« kroilovo „ahogy már ellenőrizte,” egyenlő popadalova”.

szakmai

tag FORUMHOUSE

Mit gondolsz, miért vágott kosyachny faházakban háromszög groove? Mivel nincs felszabadulás szeretnének vásárolni ilyen. És nem azért, mert nincs pénz, mert ez a csoda befektetett pénz is több, mint a normális. Csak egy csomó ember tartja magát okosabb és intelligensebb a... Édes szó „freebie” vonzza, hogy az elme kikapcsol. És ezek a „fogyasztók” kilencven százaléka. Ki keres, ahol olcsóbb megnyugodni és vigasztal a tény, hogy ez a keret keret, ahol talált egy olcsóbb és vásárolni ...

Ez azt jelenti, válasszon egy fából készült ház, mint egy változata az építési költségvetés - kezdetben rossz megközelítés, amelynek eredményét azután lesz alaptalan vádak technológia maga. De olyan ház épült minőségi anyagokból, figyelembe véve az éghajlati viszonyok és megfelelőségi technológiákkal, nem éri meg a „sapkát kekszet.” Azonban a költségvetés mindenki számára más, és egy mesés áron, egy másik, ez elég elfogadható beruházás. A teljes összeg alkotja számos tényező, többek között:

  • tervezési jellemzők (terület, emeletek száma, a jelenléte a komplex elemek);
  • egy eljárás fa;
  • szárítási módszert;
  • utazási költségek;
  • összeszerelési módszernek a;
  • minőségű külső és belső.

Ezek a tényezők jelentősen az építőiparban az összes felhasznált anyag, és még a magas minőségű faházban, nem olcsó élvezet, éget faházak egyedi elit tévesen - ők mások.

Faház - állandó gondozás

Nem állandó és rendszeres, mert sajátosságaik, fa, fűrészáru legyen, hullámos / furnérfa és deszkával, meg kell védeni. Ez a kezelés biocidek és égésgátlók, és végeinek lezárását, és a csiszolás és bevonat homlokzati védő és dekoratív olajok, kék, viasz, lakk vagy festék bevonata, amely nem az elmúlt néhány évben nagyon kapós. Még a termékek használatát, az ismert márkák kell frissíteni a homlokzat irigylésre méltó állandóság - egyszer 5-7 év (polírozás, alkalmazása védő és dekoratív kompozíciók). Mi jellemző a vékonyréteg-rendszer, amely nem képez a felületen át nem eresztő fólia, tartós, különösen, ha a befejező réteg világos árnyalat.

Szintén fontos üzemmód napló - hangsúlyt fokozatos felmelegedés útközben, és a nedvesség fenntartása a tartományban 40%. Bár ellenfelek faházak, „megijeszteni” tartó párásító, mint a nedvesség fenntartása természetes otthonok és további manipuláció van szükség.

Sok, hogy szükség van a rendszeres felújítják a homlokzatot, hogy fenntartsák a szalonképes állapotban okozza a hibát egy faház, és ez egy személyes választás. Ez csak a többi technológia azt jelenti, hogy szükség van a javítási munkák, bár a nagy intervallumban. És téglaarchitektúrájú a leginkább szükség van folyamatban hydrophobizator a klinker nem mindenki engedheti meg magának, hanem a minősége a többi kerámia gyakran hagy sok kívánnivalót maga után. És gipsz idővel veszít a színtelítettséget és még repedések és iparvágány / csempe / panel elhalványul, és a „csak fáradt” egy meglehetősen gyakori oka a változtatás a homlokzat.

Faház - fokozott tűzveszély

Az a tény, hogy a fa, éghető anyag, nem jelenti azt, hogy a tűzveszély egy fából készült ház felett - tűzgátló kezelése kötelező lépés, tartalmazza a komplex védelmi intézkedéseket. Ezek az anyagok jelentősen csökkentik a képességét fát dobott a tűzre, ez lesz a nem éghető, de felgyújtották a problematikus. A legfontosabb dolog -, hogy tartsa be a biztonsági óvintézkedéseket elvégzése során a belső munkálatok. Ha gondatlan a villamosítás, tűz hibás kábelezés történni vasbeton doboz. Mielőtt elkezdi füstölési fal naplók vagy fa, a ház kigyullad textíliák, bútorok, háztartási cikkek és egyéb tartalmak a szekrények és tároló rendszerek, és ez elég jó az egész ház.

Specificitás fa, mint a fal anyaga

Annak érdekében, hogy ne fog csalódni, és nem csatlakozik a soraiban „tudattalan”, válasszon egy fából készült ház, biztos, hogy figyelembe veszik a jellemzőit, az anyagot és annak jellemzői. Wood - nem csak majdnem kész homlokzata és belső, speciális mikroklíma és a jó karbantarthatóság.

TCG

Véleményem szerint a fő „probléma” a fa mint anyag falak - bioporazheniyam expozíció, zsugorodás és nem tartották be az összeszerelési technológia. Alapvetően velük (és azok következményeit) kapcsolódó negatív többség. Elég lenyűgöző emberek száma, akik nem ütközik az épület és a kevéssé tanulmányozták specializált erőforrások (mint a miénk), bízik abban, hogy a ház furnérfa, például zsugorodhatnak. Ez egy tévhit, hogy vezethet negatív következményeit, és további költségeket.

Tárcsák log (vagy domokomplekta) a kezelést igénylő vegyületek és biológiai biztonsági eszközökkel, védelem a káros UV. Ezen felül, alatt és után az építőiparban a fa is meg kell védeni. Nem csak a kezelt fa (főleg friss) képes hozni sok izgalmat az ügyfél. Mintegy betartása technológia, azt hiszem, érthető minden. De a felsorolt ​​problémákat megoldani. Csak fel kell készülniük a számukra.

Mint minden a fa megvannak a maga előnyei és hátrányai, amelyek meg kell gondolni a szakaszában felkészülés áll. Amikor kiválasztunk egy fal anyaga relevánsabb a józan ész és a valós tapasztalat, melynek Offline elég, nem „horror történeteket”.

Tudjon meg többet a sajátosságait a fa, mint a fal anyaga - a téma „Horrors” fa építési. A korábbi cikkekben a témában - az tömítő ízületek és különös gonddal faházak. A videó - egy fából készült ház zsugorodás nélkül.

Iratkozz fel a csatornára, hogy csatlakozzon FORUMHOUSE - a legjobb portál az építkezésen, és él az országban!

Javításokat végeztünk a hruscsovi konyhában, hogy a mosogatót ne lehessen megközelíteni. Képek előtt / után

Javításokat végeztünk a hruscsovi konyhában, hogy a mosogatót ne lehessen megközelíteni. Képek előtt / után

A házaspár szüleivel lakott, pénzt takarítottak meg saját házuk megvásárlásához. Amikor egy megfi...

Olvass Tovább

A pénzfa megcsípése: Szüksége van a növénynek? Találjuk ki együtt

A pénzfa megcsípése: Szüksége van a növénynek? Találjuk ki együtt

A pénzfa megmaradt nagymamámtól. Most nem annyira népszerűek, de szinte minden otthonban megtalá...

Olvass Tovább

Hruscsov és Sztálin. A különböző típusú lakásokban élés előnyei és hátrányai

Hruscsov és Sztálin. A különböző típusú lakásokban élés előnyei és hátrányai

A "lakhatási kérdést" érintő problémák különbözőek. Sajnos ezzel is szembe kellett néznem, és át ...

Olvass Tovább

Instagram story viewer