Mi olcsóbb és könnyebb építeni egy pincében. Betonelemek vagy CFC?

Sokan meg vannak győződve arról, hogy a ház kell egy pincében. Telepíteni egy kemencében, műhely, kamra, mosókonyha, pince, szauna, mozi, stb Lehetőségek, hogyan kell használni a teret sok. Nem minden a tervezési fázisban észre, hogy a költségek bázis legalább egyharmada az érték a házat.

Az öröm birtokló „-1” padló nem olcsó. De ha úgy dönt, hogy ezt a lépést, akkor a technológiát építeni egy pince? Mi az alapja a falak és a fal típusától anyag lesz szempontjából optimális egyszerűség, az ár, a megbízhatóság és a sebesség az erekció?

Felírom a véleményeket, és arra a rövid számok alapján E példák, amelyek látható.

alapítvány

Úgy vélem, hogy az alaplemez falai alatt a földszinten - könnyebb és megbízhatóbb, de gyakran van némi túllépésének konkrét és megerősítése. Ideális esetben meg kell vizsgálni egy csomó otthoni és figyelembe kell venni a teherbíró képességét a talaj a ház alatt. És csak akkor dönteni: a szalag vagy lemez. Kétség esetén - nyilvánvalóan ez lemezalappal.

Meg lehet tenni a tervezés, mint a képen: vasúti szerelvények a falakon 4-6 bar nagyobb keresztmetszetű, és a padlón hagyott réteg erősítő, a rács. Kevesebb padlón feküdt Epps. Ha a ház tervek szerint a szezon során, a fagy lökés a pincében és a padló nem lesz elég ez a megerősítés.

Ha úgy dönt, egy szalag, majd később mindegy meg kell kitölteni a földszinten. Megtakarítás a szalagon van, de csak egy kicsit.

A falak, a PBS-blokk

A leggyorsabb és legegyszerűbb módon - az építőiparban a falak az FBD blokkok.

Hozta blokkok bérelt daru. A csapat oldatot, és a komponenseket egy 1-2-3 műszak emelt falak. Az egyetlen dolog, amire szüksége van -, hogy kiszámítja a hossza a lábazat alá sokfélesége FBD blokkok és a standard PC táblák hossza. Bár, ha kap a lemezen PB sorozat, akkor tudod, hogy azok bármilyen hosszúságú.

A blokkok FBS olcsó. A méz a szállítási alapján 1 db. De tegyük fel, hogy a falunkat, hogy 5m3 betonkeverő hogy dlinnomerov PBS kerül kb ugyanaz: körülbelül 5000 rubel.

A tetején a falazott falak az FBD blokkok szükséges ahhoz, hogy Falazó fémháló. És meg kell, hogy töltse meg a kiváló minőségű és lehetőleg vízszintes. Ez lehetővé tenné egyenlővé magasságkülönbség a sarkokban, ami tábla megállapított vízszintesen.

A csővezetékeket és a kiegyenlítés a horizont, téglákat, nem fogadom el a minőségi megoldást.

monolit fal

Ha nincs ipari burkolat, a tömör falak épülhet kizárólag alkalmazásával réteg kitöltése. Ez egy nagyon hosszú idő. One - nehéz folyamatosan átrendezi a zsaluzat. Ha kitölti minden réteg importált beton, a beton, amikor csak szükséges. Ha samomesnym betonozás, egy rétegben nem Overpower még legénység egy munkanap.

Hozam - hogy hideg varratokat egy rétegben. Ehhez meg kell, hogy több minőségi megerősített falak. Megerősítés egy pincében van egy csomó.

A szomszédom az utca túloldalán a CHT töltött magának egy ilyen szilárd alapot és plus tett monolit födém rajta. Ez költségek összege körülbelül két millió rubel. Tekintettel arra a tényre, hogy egy csomó, amit tett.

Az alábbi videó megerősíti szavait:

Szeretné megtudni a költségalapját CFC blokkok? Lásd egy rövid videót alább.. Van legalább árak és a 2016-os, de a különbség az árszint, a sebesség az építési közötti monolit design a FBS és a blokkokat rögtön megérti:

Mint látható, a kazettára alapzat talapzat mérete 10x12 m, körülbelül 100 egység FBS overlay a lemezeket most költség legalább 600 ezer. dörzsölje. Készen állsz, hogy osztja az azonos mennyiségű, és kap a kívánt tér - úgy dönt.

Kezdetben nem volt hajlandó a pincében, ismerve a sorrendben ezeket a költségeket. Írja a megjegyzéseket, hogy mennyi pénzt költött a pincében (ha építettek egy házat egy „-1” emelet).
***

Fotók vett állami forrásokból, a Yandex szolgáltatás. képek

előfizet csatornánként bevezetése azt a böngésző könyvjelzőit. Van egy csomó érdekes információt.