Választás otthoni fal anyaga. Összehasonlítás építőelemek

Folytatás kezdődött az előző cikkben, a téma az összehasonlítás a különböző anyagok, amikor kiválasztják a falra otthon. A cikk már túl hosszú, de azok számára, akik úgy döntenek, az anyagot a fal, azt hiszem, hasznos lenne.

Szóval, van egy kép a házát, hogy ő legyen a kő, beépített blokkok. Monolitikus falak nem tekinthetők összetettsége miatt a zsaluzat szerelvény és a töltés és a képtelenség, hogy ellenőrizzék a készítmény minőségét, annak szilárdsági jellemzői.

A falak téglából, valamint egy bárban - nem vették figyelembe. Brick - nem egy gyors folyamat. Szükséges készség. Nagy áramlását megoldás. A falak hidegek minimális vastagsága - meg kell szigetelés a falak. A vastag falak 50-80 cm - egy hatalmas túllépését anyag.

Fő én figyelmet fordítottak az építőelemeket. Én figyelembe véve több lehetőség

- Papercrete;

- Polisztirol;

- Keramzit;

- Hab;

- porózus kerámiák;

- TEPLOBLOK;

- Autoklávok pórusbeton.

Tehát, sorrendben:

1. Papercrete.

Chips, zárt betonnal. Anyaga jó hőtechnikai tulajdonságokkal, ellenállás húzó alakváltozás. A fal szabadon forogni a csavar, és nem fog kiesni. Meg lehet fűrészelni speciális fűrésszel (a szénsavas). De a tömörítés jellemzőit nem olyan jó:

Sűrűségben 600-700 kg / m3 - szilárdsági osztály egyenlő a V2,5 és összehasonlítható gázzal betonok sűrűsége 500 kg / m3. Ez ebben az osztályban téglaépítményben erőssége az anyag építhető 2 szintes ház kockázat nélkül, hogy a födémek (róluk a következő cikkekben). De egy ilyen sűrűségű Papercrete már játszik a pórusbeton hővezető.

Arbolita még egy rossz minőségű. Ez áthalad a víz keresztül majdnem olyan, mint egy szitán. Ha nem vakolt falak kívülről és belülről után azonnal falak építése, a vezetés során az esővíz lehet a szobában, és nedves lesz a belső falon.

Sok az épület a házát. Városunkban van termelés. Még proschityval költségeket és a gyártási költségek arbolita saját mini-ipar. Vannak rajzok rögtönzött scheporeza. De a számok nem hajlott. Ha a piaci érték 4-5 ezer. / M3, annak költsége alacsonyabb, mint 3000. / M3 nem működik. Megtakarítási jelentéktelen.

Egy másik arbolita chipek kell áztatni kémia tartósítószer - kalcium-klorid. Egyébként található cukor a gyanta és a fa, megy a beton, és megsemmisíti azt. Hogyan lehetséges, hogy ellenőrizze a gyártó? A geometria az erős úszók. A vakolás szükség több keveréke.

2. polisztirol

Jó hővezető anyag, hasonló pórusbeton jól ellenállnak a húzó alakváltozás.

De sűrűségben, mondjuk, mint ahogy a márka pórusbeton D500 - az ő osztálya nyomószilárdság - V2,0. És pórusbeton - V2,5. És a fagy az összes osztály F35:

Polisztirol nem telíti vízzel, hab vagy gázbeton. De ez az anyag háromszor nagyobb zsugorodás képest gáz beton: 1mm / m. Nagyon kicsi a vízgőzáteresztő képessége - blokk szinte nem lélegzik.

Annak ellenére, hogy az anyag összetétele gyúlékony hab blokk maga nem ég, és nem szakítja távol nyílt lángtól. Burn hab gyöngyöket a felületről, és a mélységben a hőmérséklet emelkedése a láng nem terjed.

3. duzzasztott agyag könnyű beton

Egy anyag, jó szilárdsági tulajdonságokkal. De mivel a sűrűsége legalább 700 kg / m3 (az átlag 1000 kg / m3) - magas hővezető. Ez szükségszerűen szigetelje, vagy hogy egy falvastagsága egy méter.

Házak belőle nem sok, nem kapott széles körű elfogadása a környéken. Készítsen kis garázs gyártás, a minőség (és előírások), amelyek nagyon nehezen ellenőrizhető a termék.

4. hab beton

Olcsó anyagból, nagyon hasonló megjelenésű a gázbeton. Csak a szín sötétebb. Az elején a tananyag Csodálkoztam, hogy miért, szinte ugyanabban a szerkezetben gáz beton - ezek a különböző költségek és jellemzői?

Osztály nyomószilárdság sűrűségben 600 kg / m3 V2,5 hab -, mint gázbeton, például sűrűségben 500 kg / m3. A különbség kicsi, és a költsége alacsonyabb majdnem 2-szer. Kiderült, hogy szinte az összes előállított hab kis produkciókat.

A porózus szerkezet az anyagot kapunk miatt a szerves hab. A pórusok ez az anyag nyitott. Emiatt a hab blokk erősebb felszívja a vizet.

De a fő hátránya a hab blokk - óriási érték zsugorodás: 2,3 mm / m. Néztem a videót, ahol a házigazdák beszélt ezt az anyagot már épített házak. És szinte minden panaszkodott a repedések a falakon után vakolat. Ie hab blokk nem lehet vakolt a korai években. Emiatt az anyag is elhalasztották.

5. porózus kerámiák

A vezető gyártója a fal anyaga - Németországból, TM Porotherm. A gyár Oroszországban, de az európai oldalon. Krasznojarszk, van a kereskedő. Egy jelentős része a költségek az anyag logisztika.

Klinkertégla, és még szénsavas - elég meleg anyag. Sőt, mint azt már az építési kiállítása képviselőik - a agyagszeletekbői kerülnek bevezetésre. Úgy éget fel tüzelési és mikropórusok képződnek, ami növeli a hőszigetelés jellemzői. Én nem ellenőrizte ezt a tényt.

Blokkok nagyon könnyű, hogy hajtsa a falra. Csak egy vékony vízszintes varrás az oldatból. Függőleges - a csaphornyos rendszer.

De vannak jelentős hátrányokkal és ezt az anyagot (az áron kívül):

- tervezés, a ház kell kiszámítani a teljes mérete a blokkokat. Vágott nem lehet - úgy hasítják alkotnak egy nyitott belső üreget.

- rögzíti a csatlakozót az ilyen anyag - is probléma. Még a horgonyok pórusbeton nem tartják.

- kötelező vakolás után építés, különben a falak fújt.

6. Én is nem vette figyelembe a rendes PGS blokkok.

Az emberek úgynevezett salak blokk. Blocks túl nehéz a magas hővezető. A ház ezeket a blokkokat nem lehet elég, hogy meleg, még réteg szigetelés 10cm. Ezeket a blokkokat lehet értékesítésre épített a mi éghajlati Telki, garázs vagy kerítés.

De a piac még mindig itt van az ilyen kombinált PGS blokkok szigeteléssel:

Bár a teljes vastagsága őket elegendő első látásra, de a legtöbb terhelés a beltéri egység érzékeli. És a kis szélessége betonozott. Az interneten bukkantam kép a megsemmisült házak, amelynek a falai nem élte túl a padló lapok. Emiatt a fal egységet is ütött le a listáról.

7. pórusbeton

Gázbeton keverékéből készült finom kvarchomok (vagy por) vízzel portlandcement ha kis mennyiségű alumínium-por (habosítószert), és marónátron (regulátor gázosítás). Az elegyet formákba öntjük, és emelkedik, mint a tésztát. Következő, tömbökre vágják és elküldött az autoklávba, amely emelt hőmérsékleten és nyomáson, egy intenzív növekedése kristályok kalcium-szilikát. Ha ez az anyag gyorsan növekszik, nagy szilárdságú.

Mivel autoklávban szénsavas eltérő erőt a hab.

Összehasonlítás szénsavas jellemzőit más anyagokkal, lásd alább:

Amikor D400-500 sűrűségű szénsavas van V2,5 szilárdsági osztályban. Zsugorodás: 0,3 mm / m -, mint egy tégla. A szinte semmi. A hővezető majdnem olyan, mint a fa. A vízgőz permeabilitása nagyobb, mint a tégla - falak lélegezni. Fagyállóság - akár 100 ciklus. Higroszkópossági kisebb, mint egy tégla. Stack blokkok lehet egy vékony ragasztóréteggel (minimális vastagsága hőhidak), vagy általában a ragasztó hab (teljes hiánya hőhidak).

A jellemzői ezt az anyagot felülmúl minden más. A fejlesztők csak a pozitív vélemény róla. Felolvasásakor panaszok geometriájának néhány gyártó (esedékes fűrészek kopott gyárakban). De minden esetben a felület egyes sorokhoz felülírja lerakása előtt rá következő. Szerint értékelés, falvastagságú 400 m, és a sűrűsége D500 - elég kényelmes fűtési költségeket. És még melegíti a házat, a költségek e cikket nem csökkent több mint 10%. Sokan az első években nem is vakolt külső szénsavas.

További plusz számomra - ez egy lehetőség, hogy bármikor fagyassza be az építkezés, nem érinti a falazat. Blocks felvetődött az érték a beton födém a szalagon. Alulról anélkül, hogy nedves. A határoló falazat borított őszi és csendes. A gerendaház gerendákból készült, például nem fog működni. Ott kell bokszolni, és létrejönne egy tető a szezonban. Felső gerenda nélkül a tető, ha nedves és szárítás lehet hajlított, hogy „csavar”, mint mondják.

Vannak minuses gázbeton:

- törékenysége blokkok (kell lennie egy szilárd alapot), félnek a hajlító deformáció;

- a különleges horgonyok rögzítésére semmit a falakon.

Hátrányok nem olyan alapvető fontosságú. Bár tudom, hogy elriasztani a sok fejlesztők. Talán ez az oka, hogy ők csak még nem jött el a jellemzőit gázbeton.

Saját választás történt javára pórusbeton.

Krasznojarszk nem növény termelése. Környező Novoszibirszk (Cbits) és szénsavas Baikalsky (Irkutszk). A legoptimálisabb -, hogy vesz egy teherautóval történő szállítás a hely, a megtakarítás a kis teherautót a kereskedő raktárban.

***

Ha megyek valahová rossz - helyes... Nem vagyok egy szűk szakember, ez az információ csak az én véleményem.

Bővebben: Típusú padlók otthonában. Miért elhagyott fagerendák!?

Képek és fotók vesznek állami forrásból származó, a Yandex szolgáltatás. képek

előfizet csatornánként bevezetése azt a böngésző könyvjelzőit. Van egy csomó információt.