Opt egy tetőfajtához otthonában

tetőfajtába és tetőfedő (valamint a színe) - meghatározza a külső megjelenését a ház. Szerint a tetőszerkezet megoszlanak: lejtős és lapos. Kertes viszont: a nyeregtetős és kontyolt (kontyolt). Azt javaslom, hogy nézd meg példákat a fő típusú tetők.

Manzárdtető nem fog. mert Úgy döntöttem, a második emeleten tele lesz. Ezen túlmenően, a tetőtér majdnem azonos hossza az összes a falak, a ház nem alkalmas. Azt kell, hogy a csúcsos tető, vagy, hogy nem az ablakok a második emelet ferde (nem szabványos).

Én is nem vette figyelembe az egyre összetettebb a tervezés a tetőn a különböző portálok, „torony”, sok ablak. Bár egy ablakban hozzáférést a tetőtérben vetíthető. A tetőtér kellett kihűlni.

1. nyeregtetős tető

A legegyszerűbb és leginkább költséghatékony anyagok hangú tető.

Bal - nyeregtetős tető a teljes második emeleten. Jobb - padló ferde élekkel. És nem a padlásra, és nem egy teljes értékű.

Az építő mentette 5000. dörzsölje. egy anyag (a blokkok) és a második emeleten dobott Falazó fémháló. Valószínűleg ő hagyta csak a tető alatt befolyásolja a mauerlat. De a szél terhelés és a hó a tetőről is nagyobb nyomást gyakorol a falakon, tele velük. és mivel ezek nem elektromosan csatlakoztatva Falazó fémháló, a sarkokban az ablakok okozhat repedések - a fal a tető alatt is könnyet. Az ilyen esetek nem ritkák. Sokan lejtős Falazó fémháló felett az ablakok, csatlakozik egy vízszintes mauerlat - ez több helyes döntés.

instagram viewer

De térjünk vissza a tetőt.

nyalánkság nyeregtetős tető:

- A legegyszerűbb design tető nyeregtető;

- Design tető lehet olyan, hogy, ha a telepítés a tetőfedő anyag nem (vagy alig marad) maradékot.

- fele hosszúságú, mint a csatornába kontyolt;

- A legkisebb költség között nyeregtető mindkét anyag és a beszerelés költségét legénység.

ellenérvek:

- Az a ló-fektetés kiegészítő anyag - igény gérvágó blokkok

- Az esztétika a tető a ventilátort. Egyes házak, azt hiszem, egy ilyen tető nincs rendben, különösen akkor, ha túl hegyes;

- szükség van a hó megállás, különösen, ha nyeregtetős szerkezetű és részben a felgyülemlett hó.

Általánosságban elmondható, hogy úgy döntenek, hogy szükség van egy tető - tervezési és megjeleníteni a projektben. Ez akkor csavarja a programban, hogy különböző szögekből, és dönteni.

2. kontyolt tető

Tekintsük a tetőn a „piramis”, és a hip tető.

2.1. tető piramis

Anélkül gerincen. Minden szarufa csatlakozott a központban. Alkalmas megvalósítási módok, ahol a fejlesztő nem kell egy hegyes tető, vagy a lakások alacsony terület alapja. Komplex rácsos rendszer bonyolult nyeregtetős tető.

2.2. hip tető

Tetőgerinc. Túl bonyolult rácsos rendszer. Mivel a gerincen a ház egy nagy pince területe a szög a tető emelhető, hogy több hegyes.

A kontyolt tető kivételével a magas költségek miatt bonyolult a tető, még mindig vannak ellenérvek:

- Fokozott fogyasztása fém (ha úgy dönt, a tetőfedő anyag). Akár 30% -kal kell dobni formájában maradékot;

- kétszer a hossza a csatorna és hófogók képest nyeregtetős.

- Nehéz, sőt veszélyes csatoljuk ezt a típusú tető egyedül.

Sokan megy a kiegészítő beruházások miatt az esztétikai megjelenését a ház tető.

Anyagok nyeregtető.

Fő anyagok: fém, puha csempéhez, Ondulin. Mintegy tetőfedő anyagok, hogy egy külön cikkben. Míg mi csak a problémás típusú tetőfedő rendszereket.

3. Pent tető

Egy nagyon ritka fajta tetőfedő. Egy amatőr. Nem gondoltam, hogy egyáltalán az ő otthonában.

Szükségünk van egy illetékes tervezési projekt egy lakóépület. Nyeregtető, talán a legegyszerűbb és alacsony áron.

4. lapostető

Mivel sokan mondják - egy mediterrán stílusú tető. Design, természetesen egy amatőr. Kiderült, a ház-box. Sok össze ezek a lakások sokemeletes városi doboz - még egy lapos tetőn.

De ez a fajta tető - a legolcsóbb és szerelési költség (mennyiség) az anyagok és a gyakorlati felhasználás. A legtöbb ilyen lapos tetők kihasználva.

Azonban egy ilyen tető jobb, ha nem egy monolit födém szigetelés extrudált polisztirol. Most is elérhető, ék, különösen az ilyen tetők. Ahelyett, bitumenes vízszigetelő anyagok PVC membrán a piacon, amelynek életében a nem kevesebb, mint 30 éve. Nem kell, hogy egy beton esztrich tetején a kályha. Miután az extrudált polisztirol eljárással geotextília (mivel PVC membrán nem barátságos a hab). Egy PVC membrán zárja be a mesterséges gyep vagy egyszerűen kavicsok (a véletlen sérülésektől).

nyalánkság lapos tető:

- Képesség, hogy egy változata a kihasználható tető. Igaz, ha egy kis része a térségben;

- Egyszerű telepítés és a viszonylagos biztonságát a telepítési folyamat. minden lehet csinálni. Nos, talán menteni tömítésére a PVC-membrán, ahol a rétegek a forraszanyag speciális berendezések;

- télen a hó a lapos tető kiegészítő szigetelés;

- Tekintettel a monolit födém, ez a kialakítás lapos tetők Gambrel olcsóbb 2-3 alkalommal (beleértve a költség a munka tetőfedők csapat).

mínusz Azt hiszem, ebben egy fedél alatt - megjelenés. Sokak számára ez átfedi az árát. Ismert példa, ahol a fejlesztők nem volt hajlandó nyeregtetővel, hogy lapos.

Hogy őszinte legyek, amíg a végén, és nem részesíti előnyben a bármely tető típusát. I megállt három kiviteli alakokban. Szükséges, hogy a projekt a lehetőségek: nyeregtető, kontyolt és lapos. Rovására síkban van szem előtt egy érdekes megoldás... Mi indokolt tanácsot az olvasó?

***

Fotók vett állami forrásokból, a Yandex szolgáltatás. képek

előfizet csatornánként bevezetése azt a böngésző könyvjelzőit. Van egy csomó információt.