Saját választott anyag a falak, a ház. Fűrészelt vagy keret?
Tanulmány a különböző típusú és különböző anyagokat falakra foglalkozott, mivel az első az internet-hozzáférést. Érdeklődjön még ha nincs föld a tulajdon. Érdeklődjön oka éppen az volt, a kő lehetőségek közül, vagy valami alapján konkrét kötőanyagként.
1. A falakat a rönk.
Ez nem tekinthető egy lehetőséget. De talán az alábbi információkat, és véleményem szerint hasznos lesz valakinek.
Régiónkban legalább fele a ház építés alatt - fűrészáru. Úgy tűnik, az emberek nem épít, és nem értik, előre anyagok jellemzőit, ne hasonlítsa össze őket. Úgy véljük, hogy ez olcsó és meleg. Azonnal írok, amit láttam magam hátránya ennek anyaga:
- a telepítés bonyolultságát, forgalomba az egyik fal. Különösen két szintes családi ház. Kell egy darut vagy csörlőt, vagy még bérbeadása csapatok;
- otthon egy bárban kell lennie meleg éghajlatra. Otthon egy bárban 150mm szigetelés nélkül biztosan hideg és nem adja át a hőt követelményeknek;
- képzeletbeli ökológia. A falak még mind kell valamit, hogy díszíteni a belső, mint a gipszkarton. Hely marad közte és a bárban. Ez a lakóhely rágcsálók és rovarok. Még ha a falak vagy profilos furnérfa, és nem kell befejezni belül, az illata a fa, tar továbbra is nagyon hosszú. A fürdőben tévedtem. Gyere be a városba, és úgy érzi, hogy a ruhák áztatjuk az illata gyanták.
- pozharopasnost. Itt kommentár nélkül;
- a költségek a fa. Minden évben egyre nagyobb legalább 10%. Emlékszem, hogy szerzett faanyag egy fürdő árán 5000R / köbméter. Most az ár már 8000r. Míg a költségek alapján beton blokkok kötőanyagként - 4-5000 / köbméter.. Igaz, és a szélessége a falak több mint két alkalommal. A kötet a doboz házfalak, hogy ugyanazt a költség.
- felső határa az első emeleten - a fából készült gerendák. Ez egy rossz hangszigetelés és trambulin emeleten.
- zsugorodás a ház - akár 10% az első évben. És a ház fa zsugorodik egész életében.
Vannak fajták faházak: hullámkarton, rétegelt furnér, kerek fa. Ez a fa gyári feldolgozás és szárítás. Már gyakorlatilag nem zsugorodik. De az ára az ilyen anyagok - legalább kétszer nagyobb, mint egy egyszerű fa. A hőteljesítmény mindegy. Meleg és hogy a homlokzat egy ilyen faházban? Akkor miért megvenni? Elrejtése az esztétika és a szépség az anyag? Azon régiók enyhe téllel - elég egy lehetőséget (ha nem eszik a bogarak). Vagy egy központosított gázellátás törzse.
Faházak a naplók szintén nem tekinthető. Nem tehetem, a magas költségek a munkát.
Az Oroszország európai része volt egy újdonság - termobrusa. Ez az, amikor a belső faanyag extrudált polisztirol vagy ásványi lemez. Az oldalsó néz a fa rögzítve, bekötött bar. Szuper meleg anyag, mivel a gyártó azt mondja! De valójában ő nem felelt meg a szilárdsági próbát, nem felel meg a követelményeknek, amelyek vonatkoznak faszerkezetek.
Ecowool töltőanyagként korral zsugorodik, és úgy tűnik üres üreg kezdődik fagyasztás.
Azt győződve arról, hogy az építési házak fa különböző variációkban és feldolgozása - a múlt század, bár a modern chipek. Choice idején nem volt más választása, így sok féle falakhoz.
2. A falak frame technológiát.
Mert ez a technológia lesz elég meleg és előre gyártott házak. Kanada, az Egyesült Államok és Finnország az élen szempontjából épül magánházak használja ezt a technológiát. De megint - ez a fa, de nem éghető szigetelés és gerendák maguk ognebiozaschitoy impregnált és burkolva OSB (karíoniemezt). Egy nagy plusz - akkor hő áram. Ház, mint egy termosz, hővesztesége a falak a minimum.
Hátrányok azonos, plusz hozzá újakat:
- az egyik nem épít, szüksége van egy asszisztens;
- Trambulin mennyezetek és szigetelés;
- a kockázata, hogy a falak és a mennyezet zavedutsya egerek és a rovarok.
A hasított otthon a hozzáállásom, mint egy kártyavár. Persze, minden számítjuk, és nincs erős és még egy hurrikán nem elpusztítani. De ha valami nem tartozik a lélek, ahogy mondják - ez jobb fordulót.
3. SIP.
Hogy őszinte legyek, én nem tartom őket egyáltalán. Úgy tűnt, hogy nekem egy ilyen karkasnikov. És mivel az üzemanyag fűtés. Amely kapott egerek és rovarok.
Igen - a meleg, igen --fabricated ház, igen - olcsó költsége a falak. De ha valaki ezeket a kritériumokat tagadja az összes többi hátránya - lehet építeni. Személy szerint én nem. Nem hiszem, hogy ez lényeges a falak. Emellett az ára a falak - ez csak 30% -a az otthoni, hanem az alapja.
Úgy vélem, hogy mindazok, akik építenek ebből az anyagból - hajsza az olcsó anyag a falak tekintettel hővezető. De az összes többi alkalommal valamilyen okból nem vesznek észre. Ebben a témában, az anyagválasztás Szeretem a szerző csatorna pozícióját „StroyHlam” a YouTube-on. Azt ajánlom a videók. Nem reklám, csak az én véleményem.
Amint az a cikk - nem választani maguknak a felsorolt anyagok a falak a házát.
A következő cikk meg fogja vizsgálni a láthatóságot és összehasonlítások blokk és kő falak, valamint megtudja, hogy milyen anyag, amit választottam a projekt.
Bővebben: Választás otthoni fal anyaga. Összehasonlítás építőelemek
***
Fotók vett állami forrásokból, a Yandex szolgáltatás. képek
előfizet csatornánként bevezetése azt a böngésző könyvjelzőit. Van egy csomó információt.