Aprítás rönkházak egy tálba, és a láb

Aprítás rönkházak a tálba a leggyakoribb és egyszerű aprítás bejelentkezés Építőipari fürdő. Azonban ez a módszer a dugványok jelentkezzen egy naplót hátránya külföldön szöge 25, 30 cm-es, Következmény fürdő mérete szempontjából csökkent 50 cm minden oldalon hosszával összehasonlítva a napló „Eredeti”. Ezért, mivel a szögletes fel nem használt egyenleg továbbra is 50-60 cm-re az egyes log. Ami túlzott fakészlet.

Annak ellenére, hogy a hiányzó költségtúllépések jelentős előnye ennek a módszernek. Ha a vágási szög a tálba fürdő védve a szél és az eső miatt a kiálló végeket naplók plusz keret szerez további stabilitást.

Aprítás végezzük, mint egy csésze lefelé a pohár és fel. Kivágása a csészefai log kevésbé érzékeny a légköri tényezőkre amely biztosítja a tartósságot.

Aprítás rönkházak a lábát

Amikor a vágás rönkházak a mancs a napló nem terjed túl a sarkokban rönkházak. Hack a lábát egy kicsit nehezebb, mint a fakitermelés a tálba igényel szakképzett megközelítés. A naplók gondosan állítjuk be, bármilyen eltérés vezethet, hogy a keret fürdők fog fújni ellenére a tömítőanyag között a naplók.

Fakitermelés a láb komplex és egyszerű. A jelen kiviteli alakban, gyökér komplex tüske, spike megelőzéséhez szükséges elcsússzon bejelentkezik mancsát.

Bozótirtást a láb (a fenti képen):

• radikális Thorn;
• a csatlakozódugó;

A két módszert összehasonlítva, szempontjából az esztétika, darabolás mancs igényel további külső felülettel helyett bevágást koronák, vágáskor a tálba marad természetes külső szépség a végén az építési fürdő. Melyik opció jobb praktikum és az esztétika, akkor dönteni. Véleményem megtette a helyes döntés, hogy válasszák a fa, mint építőanyag.