Én felkészülnek arra, hogy a tavaszi fagyok az üvegházban

Minden súlytakarékos palántákat a fagy. És minden alkalommal, azt hiszem, hogy gondolni valamit, ami nem is lehetne egyszerűbb. Háromféle módon: fűtés, hőtároló és menedéket éjszakára.

Melegítő vagy nem melegszik

Amíg nem volt fűtés az üvegházban, a tapasztalatok, a növények még nem volt vége. A hideg 2017 küszöbök elsöprőek május végén. Úgy döntöttek, hogy végre megvalósítani az álmot, hogy lefagy az IR fűtés.

A döntés kiderült elég költségvetést. Leroy Merlin segített.

Áramvezetôvé az üvegházban nem volt az ív kihívást. Nos, én nem hiszem, többet. Hűha!

Season IR melegítő dolgozott, néhány előnye! A téli távolítani. Tavasszal tegye újra és melegíti az üvegházhatást éjjel. És ahogy tudtam nélkül!

Ki fog nyerni, meg kell villamos a üvegházhatást okozó területet. Gáz hátrányos.

És a régi vágású kályha és make hevített szenet. Még a nagyon nagy üvegház úgy melegítjük. Nekem úgy tűnt, nehéz, és néhány használt.

Opt hőtárolók

A fűtés volt a mennyezet egy kis üvegház. És a nagy, fűtetlen, számomra pótolhatatlan ív agrospanom. Hogy elrejtse a tavaszi úttörők éjjel. Rastishka odaér sokkal később, mint a fűtött üvegházakban.

Doug és burkolóanyagok, úgy vélem, nem elég. Szükségszerűen meg kell felhalmozni a nap melegét a nap folyamán és éjszakai használatra. Hogy van az, jobban csinálni?

palackos víz

A legolcsóbb módja, kis helyet vesz igénybe, csak a szükséges szenvedély gyűjtésére. Ebben az esetben a műanyag palackok.

Sok szempontból a profik, csak ez nem a szív.

nyalánkság

• Légkör megőrzése melegházban lehet egy nagyon kora tavasztól késő ősszel megváltoztatása nélkül a víz. Barna üveg felmelegszik gyorsabb, azonban, és ilyen kiváló munkát feladatuknak az éjszaka felmelegedjen a levegő. Olvastam egy csomó bizonyíték.
• Ha egy palackba, nem végéig, akkor nyugodtan tűri télen.
• Úgy tudunk a földön, úgyhogy gyorsan felmelegítjük a tavasszal.
• Tudod, hogy egy oldalsó kertben ilyen baklazhek vízzel nagyobb kényelem érdekében.

Nem szeretem azt a tényt, hogy a lombik nem környezetbarát. Víz tőlük, azt ne engedje ki a kertbe. Nyáron, a víz lényegében melegítjük, összeesik a belső védőréteg belsejében egy egyszer használatos tartály, és minden, ami úgy kapjuk destrukturáló a víz.

A megjegyzések cikket pácolás uborka Tamara Afonkina közös útját. Idézem: „Megmondom szól a használata 5 literes kiszerelés üvegházban: teljes 6 méter hosszú, az üvegházhatású én ezek palack vizet. Reggel öntsünk egy tömlővel a jól, a nap a víz felmelegítése, hőt ad le éjjel én uborka, másnap reggel a víz nem jég, nem jó egyáltalán, öntözés neki növényeket, majd ismét I kitöltés.

És így minden nap. Palackozott víz nem pang az üvegházban hőt. Palack, amelyet néhány éve használják, helyébe újakat. Ez az én hosszú távú tapasztalat. Örülnék, ha valaki jól jöhet. "

Öt literes palack lehet a szokásos műanyag, mint ő kiváló írás itt

Szóval, én sajnálom a földet, így a víz újrahasznosítása hulladék műanyag eldobható csomagolás számomra elfogadhatatlan. A Föld elviselni, ezért miért is átalakítani az extra cucc?

Megvan a saját szabad utat

Úgy történt, hogy a három literes kanna van bőségesen.

Öntök vizet egy vödörbe, és az edénybe, a növényi konténerek.

Bankok nyitva, így adja a felesleges nedvességet, vízgőz segíti a növények jól tűrik az éjszakai hideg. Mint azt bizonyára tudják, mielőtt tavaszi fagy kell itatni ággyal, nagy hőkapacitása vízgőz nagyon, sőt segít ki a nyílt terepen.

A víz a tégelyek használom öntözésre, majd egy új öntsük. Milyen gyakran? Mood. Én is, és egy kannával a víz.

Hordók az üvegházban nem tetszik a hely, hogy egy csomó értékes helyet. A kis tároló a leginkább azt. A szomszéd hordó víz az üvegházban. Az eredmény nem jobb vagy rosszabb.

És ha veszel

Aztán ott van ez a gondolat, hogy a hőtároló formájában egy fekete polimer tömlő vízzel töltjük kétharmadával. „Lustaság” nevezik. Ha veszel egy fekete hüvely, twist és nyakkendő a szélén, kiderül elég olcsó, még látta az ár 25 rubel. méterenként tömlő (az ár függ a sűrűsége). Egy lezárt akkumulátor egy kényelmes lyuk feltöltésére fedéllel, drágák, például, 2 db 4 m 1345 o.

Most, a hátránya ennek a módszernek, amit találtam a véleménye, és a logika azt diktálja, hogy ez így van.

• Egy ilyen pár díványkrumplik nem elég melegítésére üvegházak éjjel, van egy pár, az alábbiak szerint. És nagyon kevés őrölt balra a gyökerek lélegezni:

• Azt talajtakaró is átszúrja ezt az örömet. Grass-akkor minden és nagyon maró van. És ha lesz, hogy egy macska vagy egy egér... Grustnenko lesz :). Emberek tapasz díványkrumplik. Nem szeretem, hogy a kilátás.
• Télen persze valaki elhagyja az akkumulátort az ágy, de a műanyag nem fogja fenntartani a hosszú nyári és téli. A vizet önteni... Megint őrölt sajnálom ...

Ez a költségvetés lehetővé teszi, hogy jobb, hogy a napelemek egy üvegházban. Láttam ilyen variánst. Kevesebbe kerül üvegházhatást. Összes a tengerre, különböző, van egy mérsékelt áron. Nem tudjuk, hogy a sokrétű hátrányokat. álom :)

Hogy én választottam magamnak

Bár kiderül, hogy abból, amit ment, hogy azért jöttem, hogy egy kis nyitott tartályt vízzel bankok.

És, hogy mit választottunk a maguk számára a terrorizmus elleni tavaszi fagyok?

Hálás lennék egy előfizetésre és csevegés :)